Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как восстановить срок для подачи надзорной жалобы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Статьей 112 ГПК РФ установлены сроки для подачи надзорной жалобы вместо подачи налогового или иного надзорного акта. Согласно закону, срок для подачи такой жалобы составляет 3 месяца со дня получения решения суда или пропускного протокола о его вынесении.
Советы и рекомендации юристов
- В случае пропуска срока подачи надзорной жалобы рекомендуется обратиться к юристам для консультации и оценки ситуации.
- Необходимо тщательно изучить действующую статью 112 ГПК РФ и собрать все необходимые доказательства и документы, подтверждающие причины пропуска срока.
- При подаче ходатайства на восстановление срока следует придерживаться установленного порядка и соблюдать процессуальные требования.
- Если суд принимает положительное решение в отношении восстановления срока, необходимо внимательно следить за выполнением всех приказов и указаний суда.
- В случае отрицательного решения суда можно обратиться в вышестоящую инстанцию, а именно в Верховный Суд РФ.
Важно помнить, что восстановление срока для подачи надзорной жалобы является исключительным правом и осуществляется в соответствии с законом РФ. Подробная информация об этом процессе и важности соблюдения сроков может быть найдена в действующей статье 112 ГПК РФ или получена в юридическом управлении.
Ходатайство о возобновлении сроков обжалования судебного приказа в 2023 году – Ериковское сельское поселение
Если заемщик не возвращает кредит, банк может обратиться к мировому судье за судебным приказом, на основании которого приставы будут «выбивать» долг. Чтобы отменить судебный приказ, заемщик должен в 10-дневный срок направить мировому судье соответствующее заявление (подробнее читайте в статье «Отмена судебного приказа»). Но что делать в том случае, если вы не успели подать нужные документы в отведенный законом срок? Можно ли отменить судебный приказ по истечении 10 дней?
Да, законом предусмотрен механизм восстановления пропущенного срока, однако для этого нужно иметь уважительную причину. Например, вы можете сослаться на то, что в течении 10-дневного срока находились на больничном или были в командировке.
Естественно, при этом ваши доводы должны быть подкреплены соответствующими документами – больничным листом, приказом о направлении в командировку, билетами в другой город и т.д.
В любом случае решение о том, считать вашу причину уважительной или нет, будет индивидуально приниматься конкретным мировым судьей.
Если время подачи заявления пропущено заемщиком без уважительной причины (или, что то же самое, отсутствует подтверждающий документ), то восстановить такой срок практически нельзя.
На сегодняшний день широко распространена практика, когда в подобной ситуации заемщик находит через интернет «продавцов» необходимой справки и просто «покупает» ее за деньги.
Однако мы не можем рекомендовать такой вариант, поскольку подделка документов является противозаконной и преследуется в соответствии с УК РФ.
Допустим, вы пропустили срок по уважительной причине и можете подтвердить это соответствующим документом. В этом случае вам нужно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа.
Это можно оформить в виде двух отдельных документов, которые подаются в судебный участок одновременно, либо в виде одного совмещенного документа.
Существенной разницы между этими вариантами оформления нет, в качестве шаблона мы приводим случай объединенного документа.
Скачать образец:
ОБРАЗЕЦ
Мировому судье судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы 123123, г. Москва, ул. Зюзинская, д. 1
От: ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА
Адрес регистрации: 321321, г. Москва, ул. Попкина, д. 1, стр. 1, кв. 1
Корреспонденцию прошу направлять по адресу: 321321, г. Москва, ул. Писькина, д. 2, кв. 2
Телефон для связи: 8 926 123 4567
ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА И ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (образец)
09 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы был вынесен судебный приказ по заявлению ЗАО «ХреноБанк» к Иванову И. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, уплате госпошлины, а всего в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
Иванов И. И. категорически возражает против вынесения данного судебного приказа, так как не согласен с суммой взыскания по данному кредитному договору.
Считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная банком, завышена. Иванов И. И.
не имел возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении банка, то есть реализовывать права, предоставленные ему ГПК РФ.
Иванов И.И. никогда не была уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении него, а также о том, что ЗАО «ХреноБанк» взыскивает с него какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа Иванов И. И. получил по почте 15 октября 2014 года.
Однако в связи с болезнью ребенка, оригинал эпикриза/медицинской справки прилагается, // болезнью, оригинал больничного листа, справки с работы о предоставлении больничного // командировкой, копия приказа о направлении в командировку прилагается // нахождением вне пределов Москвы, посадочные талоны/железнодорожные билеты прилагаются, Иванов И. И.
не смог обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.
Однако в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ст.
128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 112, ст. 128 и ст.
Восстановление пропущенного срока для отмены судебного приказа: ТОП оправданий для суда
Вы задолжали банку взносы по кредиту? С большой вероятностью он обратится в суд, чтобы стребовать с вас свои деньги. Скорее всего, он подаст заявление вместе с кредитным договором мировому судье, а вас даже не станут вызывать для разбирательств. Такие процессы с 2016 года проводятся в упрощенном порядке.
Еще через несколько дней вам на почту придет весточка из суда. И очень важно «не прошляпить» это извещение. Ведь в противном случае придется заниматься восстановлением пропущенного срока для отмены судебного приказа. Конечно, это актуально для должников, которые принципиально не согласны с заявленными требованиями.
Если вы читаете этот текст, то это значит, что сроки вы уже пропустили, и теперь задаетесь извечным вопросом — что делать? Срок можно восстановить, но у вас должна быть веская причина, которая однозначно понравится судье.
Как восстановить пропущенный срок подачи апелляции
Рассмотрение Верховным судом надзорной жалобы можно схематично представить следующим образом.
Когда жалоба и приложения к ней поступают в суд, их рассматривает один из судей. Затем он формирует заключение о возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение президиума или об отказе в этом и выносит соответствующее постановление.
В случае положительного решения Верховный суд рассмотрит апелляцию. Затем последует полномасштабное судебное заседание, в котором могут участвовать все стороны спора.
Их неявка не препятствует проведению надзорного производства и вынесению окончательного решения. В то же время присутствие в суде автора жалобы на решение надзорного органа прольет свет на некоторые детали, которые могут сыграть решающую роль для дела.
Сначала судья-докладчик излагает суть дела и основные положения надзорной жалобы. После этого всем приглашенным лицам разрешается представить свои объяснения. После обсуждения судьями выносится решение по надзорной жалобе.
Они изложены в статье 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, Президиум Верховного суда может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих постановлений. Он также может изменить не все судебное решение, а только его часть.
В ходе надзора дело может быть передано на пересмотр. Это относится как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае можно сделать акцент на том, что дело будет рассматриваться новым составом суда.
Верховный суд имеет право принимать решения по существу самого спора. Это происходит в тех случаях, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно их истолковали.
Следует также отметить, что если надзорная инстанция направит дело на повторное рассмотрение, то ее правовая позиция по существу спора будет обязательной.
Подводя промежуточный итог, можно сказать, что именно надзорная процедура во многих случаях способствует восстановлению справедливости по конкретному гражданскому делу.
Поэтому аргументы должны быть тщательно проработаны. В то же время помощь адвоката не будет лишней.
Последний раз Верховный суд РФ рассматривал гражданское дело в надзорном порядке в конце 2020 года. Это во многом связано со значительными изменениями, которые были внесены в российский КПП.
В соответствии с ними, апелляции могут быть поданы только на решения Верховного суда и, в частности, его Судебной коллегии, которая рассматривает гражданские дела в апелляционном порядке. Таким образом, круг возможностей заинтересованных лиц по восстановлению справедливости значительно сужается.
Ниже представлена подборка прецедентного права за разные годы. Тем не менее, из них можно сделать вывод о том, что принимается во внимание в надзорном обзоре.
Мартьянова А.Н. предъявила иск к ОАО «Российские железные дороги» (далее — ООО «РЖД») о взыскании штрафных санкций в размере одного миллиона рублей. Первоначально к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «Кубанский стандарт» (далее ООО), которое впоследствии получило статус ответчика.
Иск возник в связи с тем, что пассажирский поезд столкнулся на переезде с автобусом, принадлежащим ООО. В результате аварии мать истца была названа потерпевшей стороной.
Впоследствии ООО было исключено из числа ответчиков на основании частичной оплаты в размере 150 000 рублей. Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 31 мая 2015 года по делу № 2-177/2015 ООО «РЖД» было обязано выплатить 500 000 рублей. Республиканский Верховный суд поддержал позицию первой инстанции в решении от 05.06.2015.
Но в результате рассмотрения кассации Верховный суд РФ отказал в удовлетворении иска (определение от 21.03.2016 по делу 24-КГ15-23). Адвокат А.Н. Мартьянова подал надзорную жалобу. Постановлением Президиума Верховного суда от 23.11.2016 было удовлетворено требование о возвращении спора в первую инстанцию.
Отмечается, что Верховный суд указал на неправомерное исключение ООО из числа участников дела. При этом был неправильно применен § 1 статьи 325 Гражданского кодекса: исполнение одним кредитором солидарных обязательств против должника освобождает остальных от ответственности.
В то же время за моральный вред, причиненный несколькими источниками повышенной опасности, их владельцы несут солидарную ответственность независимо от вины. Это правило действует до тех пор, пока пострадавшей стороне не будет выплачена вся сумма.
Какой суд должен восстановить срок подачи надзорной жалобы?
Надзорная жалоба в Бюро должна быть подана до истечения 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Момент вступления решения в законную силу должен быть указан в самом документе. При отсутствии такого указания, по общему правилу, по истечении одного месяца со дня вынесения решения.
Однако пропущенный срок подачи надзорной жалобы может быть восстановлен, если отсутствие было вызвано уважительной причиной, например, болезнью сотрудника. Для этого вместе с жалобой необходимо подать заявление. В противном случае жалоба не будет удовлетворена.
Приложение к письменной жалобе какой-либо документации является обязательным.
Это включает:
- Копия данного заявления, в количестве на каждого участника;
- копии всех предыдущих судебных документов;
- документ, подтверждающий оплату пошлины;
- доверенность, если заявление подается адвокатом.
Процедуры в надзорном органе, согласно правилам МПК, следующие.
- После того, как заявление подано надлежащим образом, орган власти издает соответствующий акт о принятии заявления в производство.
- Копии, поданные вместе с заявлением, направляются судом заинтересованным лицам одновременно с повесткой.
- Судья, принявший заявление и выдавший соответствующее досье, не имеет права участвовать в прямом допросе.
- Обстоятельства жалобы должны быть разъяснены ему на слушании в надзорном органе судьей, который принял жалобу и выступает в качестве докладчика по делу.
- Другие участники процесса также имеют право объяснить ситуацию, но это не является обязательным.
- Решение в надзорной инстанции принимается абсолютным большинством голосов суда.
В результате рассмотрения заявления об отмене вступившего в законную силу судебного акта надзорный орган вправе принять одно из следующих решений:
- Об отклонении заявки;
- Об отмене вступившего в законную силу судебного акта;
- О частичном изменении судебного акта.
Судебный механизм в России разделен на несколько уровней. Благодаря этой функции граждане могут максимально эффективно защищать свои интересы, права и свободы и привлекать виновных к ответственности. Если решение, по мнению гражданина, было принято ошибочно, он может оспорить его в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора.
Для каждого этапа процесса существуют свои индивидуальные особенности и нюансы. Если решение уже вступило в силу, оно может быть оспорено путем подачи надзорной или кассационной жалобы. Принятое решение может быть обжаловано.
Если документ составлен правильно, суд обязан принять его во внимание. Главная роль в этом случае заключается в соблюдении установленных законом сроков для обжалования решения. Пренебрежение сроками может иметь крайне негативные последствия.
Основания обращения в суд с заявлением о восстановлении срока по кассационной жалобе
В кассационном порядке обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу: судебные приказы (заявление о выдаче судебного приказа), апелляционные определения. Срок подачи кассационной жалобы – единый – 3 месяца со дня вступления в силу. В данном случае учитывается не факт вручения судебного акта, а изготовление постановления суда апелляционной инстанции (для судебного приказа – с момента его вынесения судьей). Хотя ряд судей срок начинают считать со следующего за днем оглашения резолютивной части определения на судебном заседании. Все-таки, более правильным — со следующего дня за днем вынесения определения в полном объеме.
Если заявитель пропустил апелляционное обжалование, обращаться сразу в кассацию бесполезно. Суд вернет такую жалобу. Поэтому в таких случаях необходимо рассмотреть возможность составления заявления о восстановлении срока по апелляционной жалобе. Ситуация не касается судебного приказа.
Прерывается указанный срок с момента принятия судом кассационной жалобы. Если суд вернет ее, то срок продолжает течь (без учета того периода времени, который прошел с даты подачи жалобы до вынесения судом определения о возвращении).
Итак, установив пропуск 3-месячного срока, необходимо готовить заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе. При его отсутствии суд вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Восстановить срок надзорной жалобы по гражданскому делу
В центральный районный суд г. Омска
Истца М., г. Омск, ул. . д. . кв. . ;
Ответчики: Администрация г. Омска, . Омск, ул. Гагарина, 34;
Департамент имущественных отношений
Администрации г. Омска
г. Омск, ул. Краснофлотская, 8;
Администрация Центрального АО г. Омска,
г. Омск, ул. Герцена, 25
Заявление
о восстановлении срока на подачу жалобы
в суд надзорной инстанции
. марта 2008 года Центральным районным судом г. Омска было вынесено решение об удовлетворении моих исковых требований к ответчикам о признании комнаты № . расположенной по адресу: г. Омск, ул. . д. . секц. . жилым помещением, о сохранении ее в переоборудованном и перепланированном состоянии, о признании за мной и моей дочерью Д. права пользования указанной комнатой, об обязании заключить со мной договор социального найма на указанное жилое помещение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от . мая 2008 года, решение Центрального районного суда г. Омска отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
. октября 2008 года моим представителем было подано заявление о пересмотре определения Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от . мая 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Судебной коллегии Омского областного суда от ..10.2008г., в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Таким образом, срок на обжалование определения Судебной коллегии Омского областного суда от . мая 2008 года об отказе М. в исковых требованиях, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ , истек.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ , лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Срок на надзорное обжалование может быть восстановлен, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Я пропустила срок подачи надзорной жалобы по уважительным причинам, исключающим возможность подачи надзорной жалобы.
С июля по сентябрь 2008 года очень сильно болели мои родители, я осуществляла за ними постоянный уход и не могла оставить их одних.
. 07.2008 года умерла моя мать. Отец перенес инсульт, развился атеросклероз головного мозга. Он находился в состоянии, когда его нельзя было оставить одного, без присмотра. Других родственников, которые могли бы оказать помощь, у меня нет.
Кроме того, с августа 2008 года я нахожусь в состоянии беременности.
С сентября 2008 года по ноябрь 2008 года я неоднократно находилась на стационарном лечении с диагнозом «угрожающий самопроизвольный выкидыш».
Беременность протекает тяжело, врачи рекомендовали мне полный покой, никаких стрессов. С декабря по март 2009 года я не могла по состоянию здоровья заниматься процессом обжалования кассационного определения, поскольку имелись угрозы выкидыша и я опасалась за будущего ребенка, практически постоянно находилась на постельном режиме, проходила лечение.
Только в марте 2009 года, когда мое состояние улучшилось, я смогла ознакомиться со всеми материалами дела, подготовить надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от . мая 2008 года.
На основании изложенного, прошу суд:
восстановить М. срок на подачу жалобы в суд надзорной инстанции на определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от . мая 2008 года.
1. Копия свидетельства о смерти;
2. Копия справки № . от . 07.2008г.;
3. Копия выписки из истории болезни № . ;
4. Копия выписки из истории болезни № . ;
5. Копия выписки из истории болезни № . ;
6. Надзорная жалоба;
7. Копия доверенности представителя.
Временные рамки, в которые должна быть рассмотрена заявка в вышестоящем судебном учреждении, четко определяются действующим законодательством.
Информация по этому вопросу приведена в таблице ниже.
| Не запрашивая материалы по делу | Период рассмотрения составляет до одного месяца с даты передачи документов в суд. |
| С отправкой запроса на предоставление материалов по делу | Рассмотрение заявления осуществляется в срок до двух месяцев с даты подачи заявления в судебное учреждение. В срок не включается период, который тратиться на отправку запроса на предоставления материалов по делу и доставки их в суд. |
Как рассматривают жалобу и сроки
Основные вопросы рассмотрения жалобы определяется положение о соответствующем виде контроля. В частности, определяет иерархию в этом вопросе.
|
ВИД ЖАЛОБЫ/СИТУАЦИЯ |
КТО РАССМАТРИВАЕТ ЖАЛОБУ |
| На решение территориального контрольного (надзорного) органа, действия (бездействие) его должностных лиц | Руководитель (его зам) этого территориального органа либо вышестоящий орган |
| На действия (бездействие) руководителя (его зама) территориального контрольного (надзорного) органа | Вышестоящий орган |
| Отсутствие территориального контрольного (надзорного) органа
Обжалование решений центрального аппарата контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц |
Руководитель контрольного (надзорного) органа |
Положением о виде контроля может быть предусмотрено создание в контрольном (надзорном) органе из числа его должностных лиц коллегиального органа для рассмотрения жалоб.
Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу
Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.
Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).
Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.
Подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ
Процедура обжалования в порядке надзора предполагает обращение надлежащего заявителя непосредственно в Президиум Верховного суда. Принимаются к производству жалобы на следующие судебные акты:
– вынесенные по результатам рассмотрения судом субъектов РФ в первой инстанции, с условием их апелляционного обжалования в Верховном суде РФ (например, об оспаривании нормативных правовых актов субъекта РФ);
– дела, разрешенные по существу Верховным судом РФ в качестве суда первой инстанции (с условием о прохождения стадии апелляционного обжалования);
– апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам или Апелляционной коллегии ВС РФ;
Надзорную жалобу необходимо направить в суд до истечения 3 месяцев с даты вступления в силу последнего вынесенного по делу судебного постановления.
В суд надлежит отправить не только жалобу, но и заверенные судом копии судебных актов всех инстанций. Это должны быть не просто копии, полученные заявителем с использованием технических средств. А документы, которые заявитель получит в суде. С гербовой печатью и удостоверением верностью копии сотрудником суда. Копии жалоб и приложений к ней направляются в Суд в количестве, необходимом для лиц, участвующих в деле.
Процедура восстановления срока подачи надзорной жалобы
Согласно законодательству, заданный срок для подачи надзорной жалобы составляет обычно 30 дней со дня принятия неправильного или несправедливого решения. Однако, в некоторых случаях, срок может быть пропущен по различным причинам, например, из-за незнания процедур или из-за непредвиденных обстоятельств.
Для восстановления срока подачи надзорной жалобы необходимо выполнение следующих шагов:
- Подготовка документов: необходимо собрать все доказательства и факты, подтверждающие разумность пропущенного срока. В этом может помочь юрист или специалист по соответствующей области права.
- Подача ходатайства в суд: необходимо написать и подать ходатайство в суд, в котором указать причины пропуска срока и обосновать необходимость его восстановления.
- Судебное заседание: после рассмотрения ходатайства судом, будет назначено судебное заседание, на котором будут рассматриваться доказательства и аргументы сторон.
- Решение суда: в конце судебного заседания суд выносит решение о восстановлении срока подачи надзорной жалобы или о его отказе.
- Подача надзорной жалобы: в случае положительного решения суда, необходимо незамедлительно подать надзорную жалобу с соблюдением нового заданного срока.
За процедурой восстановления срока подачи надзорной жалобы следует обращаться к юристу или специалисту по соответствующей области права, который поможет проконсультировать по всем вопросам и составить необходимые документы правильно и своевременно.
Возможны ли исключения и какие существуют способы?
| Способ | Описание |
|---|---|
| Невозможность получения информации | Если заявителю было невозможно получить необходимую информацию в срок, указанный для подачи жалобы, например, из-за отсутствия доступа к документам или нарушения права на информацию, суд может рассмотреть возможность восстановления срока. |
| Ошибки судебного участка | Если судебный участок допустил ошибки в рассмотрении дела, не выполнил свои обязанности или нарушил процедуру, это может послужить основанием для восстановления срока подачи надзорной жалобы. |
| Неучет сроков по вине государственных органов | Если государственные органы или службы не учли сроки, установленные законом, и это привело к невозможности подачи надзорной жалобы, заявитель может обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока. |
Прежде чем обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока подачи надзорной жалобы, рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом в данной области, чтобы составить правильную аргументацию и собрать необходимые доказательства.