Как правильно и результативно обжаловать следователя

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно и результативно обжаловать следователя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Обжалование решения следователя в суде является важным этапом процесса защиты своих прав и интересов. Для того чтобы успешно обжаловать такое решение, необходимо следовать определенным правилам и процедурам.

Какие решения следователя можно обжаловать

Решения следователя, принятые в рамках уголовного производства, подлежат обжалованию в определенных случаях. Обжалование может быть направлено на изменение, отмену или прекращение решения, вынесенного следователем.

Подлежат обжалованию решения следователя, которые негативно влияют на права и законные интересы участников уголовного процесса. Например, это может быть отказ в возбуждении уголовного дела, отказ в проведении дополнительных следственных действий, отказ в предоставлении доступа к материалам дела и другие аналогичные решения.

Также подлежат обжалованию решения следователя, которые противоречат нормам уголовного процесса или иным нормативным актам. Например, это могут быть решения о применении неправомерных методов доказывания, неправильном квалифицировании преступления или принятии незаконного доказательства.

Для обжалования решений следователя необходимо обратиться в соответствующий суд или прокуратуру. Возможные формы обжалования включают подачу жалобы, апелляционную жалобу, кассационную жалобу или ходатайство о привлечении прокурора к участию в уголовном процессе. В процессе обжалования необходимо представить соответствующие доказательства и аргументировать свою позицию.

Какие действия и решения не подлежат обжалованию в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?

Не могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ следующие действия и решения, принятые в ходе досудебного производства:

  1. Действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).
  2. Действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве. В частности, постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
  3. Решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
  4. Решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением обращений по поводу законности вступивших в законную силу судебных решений.

Какие решения могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ?

В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы:

  1. Постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела.

  2. Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены.

    В частности, могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о:

    • возбуждении уголовного дела;
    • об избрании и о применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением тех, которые применяются по решению суда;
    • об объявлении подозреваемого, обвиняемого в розыск;
    • об отводе защитника.
    • об отказе в удовлетворении ходатайств о назначении защитника или допуске законного представителя;
    • об отказе в удовлетворении ходатайств об отмене или изменении меры пресечения в виде залога и о возврате предмета залога его законному владельцу;
    • об отказе в удовлетворении ходатайств о возвращении законному владельцу изъятых предметов;
    • об отказе в удовлетворении ходатайств о возмещении (полном или частичном) потерпевшему расходов, понесенных в связи с участием в деле его представителя;
    • о нерассмотрении и неразрешении ходатайств, заявленных участниками судопроизводства в порядке ст. 119 УПК РФ.

    Обжалованию подлежат также решения прокурора об избрании меры пресечения в отношении лица, подлежащего выдаче по международному запросу.

  3. Иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны затруднить доступ граждан к правосудию, в частности, такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права:

    • отказ в признании лица потерпевшим;
    • отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений;
    • непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела;
    • постановление о приостановлении предварительного расследования;
    • отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств,
    • решение прокурора об отмене постановления дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и другие;
    • тождественные действия органов предварительного расследования по неоднократному принятию и последующей отмене как незаконных процессуальных решений о приостановлении следствия или дознания или отказу в возбуждении уголовного дела при одних и тех же обстоятельствах и основаниях;
  4. Решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.

Читайте также:  Сколько раз в день имеет право звонить банк должнику

На что еще можно жаловаться

Так как у следователя очень широкий круг полномочий и обязанностей, он осуществляет огромное количество процессуальных действий. При этом, в принципе, все они могут быть обжалованы, если конечно их законность вызывает подозрение.

Основные нарушения закона следователем:

  • нарушения процессуальных правил, то есть, несоблюдение норм, устанавливающих порядок совершения следственных действий;
  • неуважение чести и достоинства личности;
  • невыполнение требований закона о соблюдении прав участников уголовного процесса – не предоставление возможности пользоваться защитой адвоката;
  • нарушение порядка задержания или осуществление его безосновательно;
  • разглашение данных относящихся к расследованию;
  • необоснованный отказ в рассмотрении ходатайства;
  • искажение фактов в обвинительном заключении;
  • неверная квалификация событий.

Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

  • Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
  • Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
  • Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
  • Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
  • Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

Законодательная основа работы следователя

В своей деятельности следователь руководствуется Конституцией Российской Федерации, УК РФ, УПК, федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, приказами МВД России, документами территориальных МВД и нормативно-правовыми актами власти субъектов РФ.

Основными документами, составляющими правовую базу работы данного должностного лица, в зависимости от того, где оно несет службу, являются: ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», ФЗ № 403-ФЗ от 28.12.2010 «О следственном комитете Российской Федерации» и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Согласно последнему, следователь имеет право:

  • возбуждать уголовное дело и принимать его к своему производству;
  • определять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных действий (исключение: некоторые действия возможны только с согласия суда либо руководителя следственного органа);
  • давать поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, выполнении отдельных следственных действий (дознавателям, участковым, оперуполномоченным), исполнении постановлений об аресте, приводе, задержании, иных действий, получать помощь при выполнении данных действий;
  • обжаловать решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, возвращении уголовного дела для проведения дополнительного следствия, изменение объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемого – при одобрении руководителя следственного органа;
  • производить иные действия, установленные законом.
Читайте также:  Детские на третьего ребенка в 2024 году

Когда следователь не согласен с требованием прокурора устранить выявленные нарушения законодательства при производстве следствия, он обязан письменно подать свои возражения на имя руководителя следственного органа. Последний ставит в известность об этом прокурора.

В целом все полномочия следователя должны быть направлены на проведение качественной доследственной проверки и досудебной работы по уголовному делу.

Бездействует следователь — обращайтесь в суд

Прокуратура выполняет надзорную функцию и следит за соблюдением законности со стороны должностных лиц, она не имеет права отказать в рассмотрении жалобы. Для этого отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлён до 10 дней. В полномочиях прокурора полностью или частично удовлетворить прошение, а также отказать в нём.

Ежегодно следственные органы возбуждают и направляют в суды десятки, если не сотни, тысяч дел связанными с нанесением вреда здоровью. Подобные…

В этой ситуации многое зависит от знаний своих прав участниками предварительного следствия. А права российское законодательство предоставляет обширные – любое действие или бездействие следователя можно обжаловать, мало того – это обязательно нужно делать!

Письменное же постановление следователя само было и поводом для обжалования и доказательством осуществленных следователем незаконных действий. Постановление было получено в канцелярии окружного следственного управления, и вскоре защитой была подготовлена соответствующая жалоба.

Жалоба на бездействие следователя начальнику следственного отдела считается наименее эффективной. Он фактически контролирует следователей. Без его участия не принимается ни одного серьезного решения.

Во многом это объясняется тем, что судьи не обладают специальными познаниями, и им намного проще формально согласиться с выводами экспертов, чем пытаться эти выводы проверять или тем более опровергать. Нам неизвестны приговоры, в которых судьи приходили к выводу о наличии экспертных ошибок и исключали экспертизу из числа доказательств.
Хотя экспертиза связана с применением специальных познаний, сторона защиты не всегда обращается к специалистам соответствующего профиля, что значительно ослабляет позицию защиты при оспаривании заключения экспертов. Это видят и следователи, и прокуроры, и судьи. В такой ситуации «проигрыш защиты» вполне предсказуем.

Следователь — это сотрудник правоохранительных органов, который осуществляет расследование уголовных дел и собирает доказательства в рамках уголовного процесса. Главная задача следователя заключается в выявлении и раскрытии преступлений, а также установлении виновности или невиновности подозреваемых или обвиняемых.

Деятельность следователя включает в себя следующие задачи:

  • сбор доказательств — следователь проводит расследование, собирает необходимые доказательства, проводит допросы свидетелей, изучает материалы дела, осматривает место преступления и проводит экспертизы;
  • проведение допросов — следователь имеет право допрашивать подозреваемых, обвиняемых и свидетелей, задавать им вопросы и получать показания;
  • проведение оперативно-розыскных мероприятий — наблюдение, контроль, и другие способы с целью сбора информации и доказательств;
  • принятие процессуальных решений — следователь принимает решения о возбуждении уголовного дела, прекращении или продолжении расследования, а также о привлечении подозреваемых или обвиняемых к уголовной ответственности;
  • взаимодействие с другими участниками процесса — следователь сотрудничает с прокуратурой, судами, адвокатами, экспертами и другими участниками уголовного процесса, с целью обмена информацией и обеспечения правильного проведения расследования.

Работа следователя носит важный характер, поскольку от его компетентности, объективности и соблюдения процессуальных норм зависит правильность вынесения решения в рамках уголовного дела.

Как написать жалобу в следственный комитет

При составлении претензионного документа рекомендуется придерживаться следующих правил:

  • сформулировать суть в лаконичной и понятной форме;
  • сопроводить изложенные обстоятельства законодательными нормами, которые удостоверяют обстоятельства выявленных нарушений;
  • если обращение отправляется в электронной форме, следить за тем, чтобы документ не превышал 5 тыс. знаков (по объему памяти до 5 мб).

Структура жалобы:

  1. Введение. Раздел отражает реквизиты заявителя, а также следственного органа, куда адресована претензия.
  2. Описательная часть. Если жалоба адресована на судью, следует указать, какое дело находилось в рассмотрении, и необоснованное решение, которое было принято по нему. В остальных случаях при описании фактов неправомерных действий необходимо на каждое обстоятельство приводить нормы УПК.
  3. Прошение. В этом разделе заявитель просит у уполномоченного органа принять во внимание заявленные им обстоятельства и отреагировать должным образом.
  4. Список сопроводительных документов. Представители следственного комитета правомочны вернуть жалобу, если какие-то факты не будут подкрепленные документальными аргументами, поэтому важно собрать полный пакет бумаг.

Когда можно жаловаться на следователя, основания

Следователь является должностным лицом, ответственным за мероприятия, проводимые при уголовном процессе во время предварительного следствия. Именно от действий этого специалиста будет зависеть сбор материалов для дела: показаний свидетелей, доказательной базы и прочих материалов, которые будут рассматриваться судом.

Читайте также:  Куда платить НДС в 2024 году реквизиты СПБ

Жалоба на бездействие следователя по уголовному делу представляет собой официальный документ, составленный гражданином в государственное ведомство, которое должно предпринять все необходимые меры для защиты и восстановления законных интересов составителя.

Заявление в прокуратуру

Если любое должностное лицо (в том числе следователь), принимающее участие в расследовании уголовного дела, намеренно затормаживает разбирательство, возводит бюрократические преграды, создает лишнюю волокиту, то законодатели наделяют заинтересованные стороны правом написания жалобы. Претензия подается в прокуратуру либо в судебную инстанцию.

Куда отправить жалобу

Если вы не согласны с решением следователя, у вас есть возможность обжаловать его действия. Жалоба может быть направлена органу, который будет рассматривать вашу жалобу и принимать решение по данному вопросу.

Ваше дело подлежит обжалованию в суде по месту нахождения следователя или в органе прокуратуры. Чтобы обжаловать действия следователя, необходимо подать жалобу на его руководителя.

Обжалование может быть подано также в вышестоящий орган следственного комитета РФ или в суд. Жалоба будет предметом рассмотрения и проверки по предоставленным доказательствам.

При обжаловании важно указать на нарушения законных прав и интересов граждан, совершенные в результате действий или бездействия следователя. Жалобу можно направить как в письменной форме, так и в электронном виде.

Для консультации и помощи в написании жалобы можно обратиться к адвокату или представителю, имеющему опыт в данной сфере. Он сможет оказать полную консультацию по порядку и правилам обжалования.

При обращении в суд обжалование может касаться процессуальных решений, постановлений или действий, совершенных следователем в вашем деле. Также возможно обжалование отказа в возбуждении уголовного дела или обыска.

Организация рассмотрит вашу жалобу и примет соответствующее решение в соответствии с законом. Если вы считаете, что ваше дело рассматривается незаконно, вы имеете право обжаловать все неправомерные действия или бездействие следователя.

Обжалованию подлежит и решение по вопросам, связанным с защитой прав и интересов подозреваемых, обвиняемых и свидетелей в ходе производства по уголовному делу.

Жалобу на действия следователя или на его бездействие может написать любой человек, чьи права и законные интересы были нарушены в ходе следствия или расследования уголовного дела.

Жалобу можно написать:

  • руководителю следственного органа, в котором работает следователь;
  • комитету следственного органа;
  • прокуратуре;
  • суду;

Когда можно подать жалобу:

  • при несоблюдении сроков рассмотрения дел, установленных законом;
  • при нарушении прав и законных интересов лица в процессе расследования или судебного разбирательства;
  • по вопросам отношения к полиции и полномочиям полицейских;
  • на действия или бездействие следователя в ходе расследования уголовного дела.

При написании жалобы следует учесть следующие особенности:

  • в жалобе нужно указывать основания для ее обжалования;
  • в жалобе следует описать существу нарушений и привести доказательства;
  • жалоба должна быть основательно обоснована и содержать требования и просьбы по порядку расследования дела;
  • жалобу можно подать как в письменной, так и в устной форме;
  • жалоба должна содержать в себе подпись и дату;
  • необходимо приложить к жалобе все необходимые документы, относящиеся к делу.

После написания жалобы она будет рассмотрена в соответствующем органе (комитете, прокуратуре, суде) для решения вопросов, связанных с рассмотрением данного документа и участия в уголовном процессе.

Как написать жалобу в следственный комитет

Жалоба в следственный комитет при написание жалобы на действия или бездействие следственных работников может быть направлена для обжалования в полиции, прокуратуре или других органах власти. В данной статье мы расскажем, как написать жалобу в следственный комитет и на какие основания можно жаловаться.

При написании жалобы на действия следователя необходимо соблюдать определенный порядок и составить документ в соответствии с требованиями закона. Жалоба должна содержать информацию о существе претензий и основаниях для их обжалования.

В жалобе необходимо указать:

  • Фамилию, имя и отчество жалующегося;
  • Наименование органа, в который направляется жалоба;
  • Дата написания жалобы;
  • Подробное описание действий или бездействия следственного работника, на основании которых возникает претензия;
  • Ссылки на конкретные статьи Уголовного кодекса или иного законодательного акта, нарушенные при расследовании дела;
  • Копия документа, подтверждающего право жалующегося на обжалование;
  • Желательно предоставить иные доказательства, такие как видеозаписи, фотографии, свидетельские показания и т.д.;
  • Подпись жалующегося.


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...