Черты индустриализации. Особенности индустриализации

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Черты индустриализации. Особенности индустриализации». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Индустриализация – это процесс ускоренного перехода от традиционного (аграрного) общества к индустриальному (промышленному) обществу. Данный процесс сопровождается стремительным научно-техническим прогрессом, а также бурным развитием энергетической и металлургической отраслей промышленности. Суть индустриализации сводится к тому, что вторичный сектор производства (производство товаров из сырья) получает значительное преимущество над доминировавшим ранее первичным (сельское хозяйство, добыча ресурсов).

Что дали стране Пятилетки и их значимость для Индустриализации

Поскольку задача была в создании индустриального общества, то и результаты нужно оценивать исходя из ответа на главный вопрос. А звучит он так – «Стал СССР или нет полностью индустриальной страной?». На этот вопрос нельзя ответить однозначно. И да и нет, но в целом – задача решена была. Докажу на примере. Официальные цифры говорят, что в национальном доходе 70% было получено от промышленности! Даже если предположить, что эти цифры завышены (любили это делать в руководстве ЦК КПСС) и доля промышленности в национальном доходе была 50% — это в любом случае колоссальные цифры, до которых далеко очень многим из современных держав. А СССР этот путь прошел всего за 12 лет.

Также приведу некоторые цифры развития СССР в период с 1922 по 1937 годы:

  • Ежегодно запускалось в эксплуатацию до 700 фабрик и заводов (нижний показатель – 600).
  • К 1937 году рост промышленности в 2,5 раза опережал показатели 1913 года.
  • Объемы промышленности выросли значительно, и по их показателю СССР вышел на 2 место в мире. Напомню, что в 1913 году Российская Империя занимала по этому показателю 5 место в мире.
  • СССР стал полностью независимым государством в плане военном и экономическом от других стран. Без этого нельзя было победить в войне.
  • Полное отсутствие безработицы. Примечательно, что в 1928 году она составляла 12%, но благодаря индустриализации – в СССР работали все.

Падение уровня жизни населения

Социалистическая индустриализация тяжелым грузом легла на плечи населения. Упор на тяжелую промышленность привел к дефициту товаров массового потребления, а выкачивание средств из деревни обернулось голодом и нищенским существованием. Труд в колхозах был фактически бесплатным, производимой продукции не хватало для снабжения города. Вновь заработала карточная система. Об оплате труда строителей первой пятилетки свидетельствует их обеспеченность продуктами на месячную зарплату:

Продукт Количество в 1913 году (кг) Количество в 1933 году (кг)
Хлеб 314 31
Мясо 43 7
Колбаса 25 5
Масло 18 3
Сыр 22 3,5

Небрежение нуждами населения приводило к социальным волнениям. Особенно много забастовок приходится на конец 1933 года. В нескольких городах Украины в августе состоялось 22 уличных демонстрации. Стачки и волнения стали частым явлениями на заводах Ленинграда, в Донбассе и на Урале. Ответом на это стало развитие карательного аппарата. Людей, пытавшихся добиться улучшения условий жизни объявляли вредителями, приговаривали к тюремным заключениям, а некоторых даже расстреливали. Однако в полной мере аппарат государственного принуждения еще не сложился. Властям пришлось идти на уступки.

Причины индустриализации в СССР

Причина

Описание

Общее отставание советской экономики.

Ещё Российская империя, несмотря на бурный экономический рост в начале ХХ века, оставалась относительно неразвитой аграрной страной. Революция и Гражданская война полностью разрушили экономику и поставили Советскую Россию на грань массового голода.

В период НЭПа правительству удалось восстановить хозяйство и даже добиться некоторого роста, однако страна всё равно оставалась по преимуществу аграрной.

Боязнь конкуренции с частным капиталом.

НЭП был компромиссным режимом, в котором государственный сектор относительно мирно сосуществовал с частным. Частный сектор состоял из советского малого бизнеса (сфера услуг, мелкотоварное производство) и иностранных инвесторов.

Обе части экономики (государственная и частная) развивались и наращивали капиталы. Неопределённое, пограничное состояние политики не могло сохраняться долго; конечным итогом неизбежно была бы либо полноценная либерализация страны, либо столь же полноценное установление тоталитаризма.

Победу могла одержать та сторона, которая вложила бы больше средств в развитие хозяйства и сделала бы это быстрее. Форсированная государственная индустриализация была необходима Сталину, чтобы дискредитировать частный капитал и либеральную общественность.

Военно-имперские амбиции Сталина.

Дорвавшиеся до власти Сталин и его приспешники главным образом были озабочены созданием сильной и непобедимой армии, способной воевать со всем миром. А для этого было необходимо создать мощную материальную базу, которой не могло быть у бедной аграрной страны.

Создание иллюзии величия.

Сталин нуждался в возвеличивании себя и собственного «социалистического» режима. Для этого он хотел продемонстрировать экономические преимущества «социализма» перед европейскими либерально-демократическими странами.

Однако у него и у его чиновников не было образования, знаний и умений, чтобы создать по-настоящему успешную и сильную экономику. В качестве выхода было решено в короткие сроки создать огромное количество крупномасштабных, впечатляющих, но технически очень примитивных предприятий: главным образом это добывающая отрасль, а также тяжёлая промышленность.

Индустриализация в 30-е гг

В таких условиях началась вторая пятилетка (1933-1937). План ее был более сбалансированным; предусматривалось, что ежегодный промышленный рост будет составлять 16,5%. Больше средств предполагалось вложить в легкую промышленность. Но вновь основное внимание уделялось тяжелой индустрии.

Вторую пятилетку, как и первую, власти объявили «досрочно выполненной». Но это не отвечало действительности. Реально второй пятилетний план был выполнен на 70-77%. Третья пятилетка также не была завершена, так как в 1941 г. ее прервала война. Невзирая на указанные обстоятельства, в годы довоенных пятилеток чрезвычайно тяжелых условиях тоталитарного режима трудящиеся Украины создали мощную индустриальную базу, которая по отдельным показателям вывела Украину на уровень экономически развитых стран мира. Начали давать промышленную продукцию гиганты металлургии: «Запорожсталь»,

«Азовсталь» и «Криворожсталь». Были пущены в действие Краматорский

машиностроительный. Луганский паровозостроительный. Макеевский, Днепродзержинский и другие металлургические заводы.

Предпосылки и начало индустриализации в СССР

Чтобы понять, почему индустриализация была провозглашена первоочередной задачей, обратимся к истории.

Предпосылки индустриализации возникли к середине 20-х годов 20 века, когда молодое советское государство оправилось от последствий Первой мировой и гражданской войн. Развитие промышленного производства, сельского хозяйства и торговли в условиях объявленной большевиками новой экономической политики (НЭП) вывело СССР на уровень довоенного 1913 года.

Но за время потрясений Советский Союз значительно отстал от Запада. Одной из причин форсированной индустриализации в СССР была необходимость сократить это отставание. Несмотря на сложные отношения с остальным миром, мы в значительной степени зависели от зарубежных стран. Большая часть оборудования, автомобилей и многого другого закупалось за рубежом, так как индустрия средств производства у нас практически отсутствовала.

Причины индустриализации заключались в преодолении этих негативных моментов. Особенности индустриализации в СССР, отличавшие ее от подобных процессов в других странах, были вызваны сокращенными сроками на ее проведение.

Остро назрела необходимость индустриализации в СССР, которая бы привела к превращению страны в современную, экономически развитую державу.

Индустриализация стран мира

Впоследствии индустриализация стала реализовываться и в других странах мира. Примеры включают состояния:

  1. Россия. Индустриализация началась в 1830-1840 годах. В это время были созданы текстильная и сахарная промышленность, усилена металлургия. В 1891 году произошло увеличение промышленного производства. Но особенно ощутимый импульс пришелся на 1930-е годы, во время образования СССР.
  2. Япония. В 1870 году, чтобы устранить задержку власти в Европе, была проведена военная реформа и был взят путь к индустриализации.
  3. Южная Корея.1980 год. В этой стране процесс индустриализации оказался настолько успешным, что его опыт начал перенимать ряд других государств. В результате в Южной Корее стали стремительно развиваться судостроение и автомобилестроение.

Исторические сведения

Европейские страны в средние века не имели промышленности. Основная работа заключалась в обработке земли и ручном труде мастеров. В результате в ряде стран регулярно случался голод. Исключение составили государства, которые могли наладить товарообмен.

Впервые в Англии было введено понятие индустриализации. Произошло это в 18 веке. Промышленность страны обеспечила сельское хозяйство необходимой техникой. В результате произошла аграрная революция. Большое количество сельских рабочих было освобождено и переведено в город. Произошел перераспределение работы. Избыток покинул деревню и заполнил ниши города.

Из-за низкой квалификации рабочего класса владельцам бизнеса пришлось изменить технологический процесс, разделив и стандартизируя операции. Это дало результат. Появились узкие специалисты.

Сталинская индустриализация проходила в несколько этапов, каждый из которых длился пять лет. Рабочим внушили идею о необходимости перевыполнить план, что позволило бы им обогнать западные страны.

Первая пятилетка была реализована в 1928-1932 годах. За этот период было реализовано большое количество строительных объектов — УралМАШ, ЗИС и другие. На строительство потребовалось четыре года, и этот успех вдохновил рабочих. План предусматривал опережающее развитие электроэнергетики, поэтому за 15 лет необходимо было построить 30 электростанций.

Начало второй пятилетки — 1933 год, окончание — 1937 год. Люди часто работали в три смены и двигались желанием реализовать общую идею. В этот период модель индустриализации изменилась. Упор был сделан не на результат, а на качество. Стали известны такие личности, как Стаханов, Бусыгин, Чкалов и другие.

Третий пятилетний план был начат в 1938 году, прерван в 1941 году из-за начала войны. Суть этого этапа заключалась в необходимости догнать и превзойти западные страны по производству на душу населения. Это должно было быть достигнуто за счет снижения затрат военно-промышленного комплекса.

В третьей пятилетке упор делался на химическую и электротехническую промышленность. Даже с учетом того, что ее прервала война, СССР удалось добиться полной независимости от стран Запада.

Голод в СССР в 1932-1933 годах

Политика коллективизации объяснялась не только стремлением перейти к крупному, а потому более эффективному земледелию. Государство нужно было изымать хлеб у крестьян как для обеспечения городов продовольствием, так и для его продажи за рубеж, так как на вырученные деньги можно было купить оборудование, необходимое для индустриализации. Изымать же зерно у относительно небольшого количества крупных колхозов было проще, чем у миллионов мелких крестьянских хозяйств.

Читайте также:  Кто имеет приоритет на отпуск летом в первую очередь по закону

В начале 1930-ых годов государство стало увеличивать требования к крестьянам по сдаче хлеба. В результате колхозы были вынуждены сдавать столько хлеба, что у них не оставалось зерна для того, чтобы весной посеять новый урожай. Крестьяне пытались жаловаться на завышенные требования по хлебозаготовке, однако власти долгое время просто игнорировали такие ситуации.

В итоге в 1932-1933 г. в СССР начался массовый голод, известный также под названием «голодомор». По разным оценкам, жертвами этого голода стали от 2 до 8 млн человек. Больше всего от голода пострадали:

  • Казахстан;
  • Украина;
  • Поволжье;
  • Северный Кавказ;
  • Урал;
  • Белоруссия;
  • Западная Сибирь.

Первая – сталинская индустриализация.

Социалистическая индустриализация: трудности и способы их преодоления

Особенности социалистической и капиталистической индустриализации

Главной отличительной особенностью индустриализации СССР было то, что нельзя было сделать ее по «шаблону» капиталистических стран, например, США. Необходимо было создать новый, «социалистический» образец развития промышленности.

Было много всяческих «но», в связи с которыми невозможно было использовать те или иные факторы развития. К таким факторам следует отнести то, что на счету СССР было много долгов, еще со времен имперской России. Поэтому не приходилось рассчитывать на помощь других государств: мы были «по уши» в долгах. Значит, нужно было найти силы во внутренних резервах страны, не рассчитывая на помощь других государств. Стране предстояло найти собственный путь развития; предстояли многочисленные взлеты и падения, как во внутренней, так и во внешней политике индустриализации.

Предпосылки и начало индустриализации в СССР

Чтобы понять, почему индустриализация была провозглашена первоочередной задачей, обратимся к истории.

Предпосылки индустриализации возникли к середине 20-х годов 20 века, когда молодое советское государство оправилось от последствий Первой мировой и гражданской войн. Развитие промышленного производства, сельского хозяйства и торговли в условиях объявленной большевиками новой экономической политики (НЭП) вывело СССР на уровень довоенного 1913 года.

Но за время потрясений Советский Союз значительно отстал от Запада. Одной из причин форсированной индустриализации в СССР была необходимость сократить это отставание. Несмотря на сложные отношения с остальным миром, мы в значительной степени зависели от зарубежных стран. Большая часть оборудования, автомобилей и многого другого закупалось за рубежом, так как индустрия средств производства у нас практически отсутствовала.

Причины индустриализации заключались в преодолении этих негативных моментов. Особенности индустриализации в СССР, отличавшие ее от подобных процессов в других странах, были вызваны сокращенными сроками на ее проведение.

Остро назрела необходимость индустриализации в СССР, которая бы привела к превращению страны в современную, экономически развитую державу.

Процесс индустриализации в Украине начался в конце 20-х гг.

Еще в декабре 1925 г. XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на индустриализацию. В 1928 г. началась 1-я пятилетка. Ее основная задача заключалась в том. чтобы «догнать и перегнать западные страны» в экономическом отношении. Во главу угла ставилось развитие тяжелой промышленности, планом предусматривался ее рост на 330%. Украина, где были квалифицированные кадры и необходимая инфраструктура, получала 1/5 всех капиталовложений. Из 1500 предприятий, которые планировалось построить в СССР, в Украине предполагалось построить 400. Чтобы поднять энтузиазм рабочих, использовали различные методы. Среди них — массовое «социалистическое соревнование», которое особенно насаждалось после публикации в «Правде» (январь 1929) статьи Ленина «Как организовать соревнование». В том же 1929 г. на пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение «любой ценой ускорить развитие машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности». В 1928-1929 гг. объем валовой продукции украинской промышленности увеличился на 20%. В это время экономика еще ощущала импульсы НЭПа, обеспечивавшие высокие темпы роста. Успехи первого года пятилетки на фоне глубокого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929 г., породили у руководства СССР иллюзию возможности резкого скачка из экономической отсталости в разряд промышленно развитых государств. Сталин в 1931 г. заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Такой рывок требовал крайнего напряжения сил, но считалось, что сытое и благополучное будущее стоит нескольких лет упорного труда и полного самоограничения. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1929 г. принял решение «любой ценой» ускорить развитие машиностроения и других отраслей крупной промышленности. Планами на 1930-1931 гг. предусматривалось 45% прироста промышленности, что означало «штурмовщину». Это была авантюра, обреченная на провал. Вполне закономерным было невыполнение плана первой пятилетки. Поэтому, когда подводились ее итоги, политбюро ЦК ВКП(б) запретило всем ведомствам публиковать статистические данные по этому поводу. Украине предложили обобщенные и сформулированные Сталиным цифры относительно выпуска валовой продукции, на основании которых делался вывод, что пятилетка была выполнена за четыре года и три месяца. На деле темпы развития промышленности упали с 23,7% в 1929 г. до 5% в 1933 г. Политика «штурмовщины» провалилась, но определенные успехи в промышленном развитии были достигнуты. Так, в мае 1932 г. дал ток Днепрогэс, действовали Криворожская, Киевская и Харьковская электростанции. В Донбассе были введены в действие 53 новые шахты, на металлургических заводах Украины построили 12 доменных и 24 мартеновских печей. Были введены в эксплуатацию завод «Днепроспецсталь» в Запорожье и Харьковский тракторный завод (ХТЗ). Одновременно резко упал уровень жизни — появились очереди, продовольственные карточки, дефицит самого необходимого, жизнь в бараках.

Индустриализация в 30-е гг

В таких условиях началась вторая пятилетка (1933-1937). План ее был более сбалансированным; предусматривалось, что ежегодный промышленный рост будет составлять 16,5%. Больше средств предполагалось вложить в легкую промышленность. Но вновь основное внимание уделялось тяжелой индустрии.

Вторую пятилетку, как и первую, власти объявили «досрочно выполненной». Но это не отвечало действительности. Реально второй пятилетний план был выполнен на 70-77%. Третья пятилетка также не была завершена, так как в 1941 г. ее прервала война. Невзирая на указанные обстоятельства, в годы довоенных пятилеток чрезвычайно тяжелых условиях тоталитарного режима трудящиеся Украины создали мощную индустриальную базу, которая по отдельным показателям вывела Украину на уровень экономически развитых стран мира. Начали давать промышленную продукцию гиганты металлургии: «Запорожсталь»,

«Азовсталь» и «Криворожсталь». Были пущены в действие Краматорский

машиностроительный. Луганский паровозостроительный. Макеевский, Днепродзержинский и другие металлургические заводы.

Индустриализация СССР в 30-е годы

В среде историков нет однозначного отношения к особенностям проведения индустриализации. Многие придерживаются того мнения, что это мероприятие было исключительно принудительным, людей сажали в лагеря и заставляли бесплатно строить заводы, селян сгоняли с земли и отправляли батрачить на фабрики. Но на самом деле такой взгляд на те события очень предвзят и не соответствует действительности.

Главными особенностями проводимой в СССР индустриализации можно назвать следующее:

  1. Основной упор делался на тяжелую промышленность, создание заводов, огромных производственных комплексов, которые при полной загруженности обеспечивали работой по 50 000 человек и даже больше.
  2. Активно проводились мероприятия по просвещению населения с целью донесения ему смысла происходящего. Многие люди благодаря этому подходили к делу более осознанно и грамотно.
  3. Все этапы индустриализации сопровождались стремительным формированием внутреннего рынка и развития своей союзной экономики.
  4. В процессе развития страны активно использовался не только внутренний, но и иностранный капитал. Многие крупные западные компании активно способствовали руководству СССР, продавали стране оборудование и присылали подготовленных инженеров, ученых и других опытных кадров.
  • Каковы источники индустриализации в СССР?

Источниками для проведения индустриализации выступали в основном только внутренние ресурсы, которыми обладало государство. Это были доходы легкой промышленности, прибыль от внешней торговли зерном и сельскохозяйственной продукцией, лесом, драгоценными металлами. Также проводилось распределение имеющихся во внутреннем рынке ресурсов в пользу государства.

  • В каком состоянии находилось народное хозяйство накануне индустриализации?

Большинство сельскохозяйственных объектов находилось в частной собственности, и именно тогда государство запустило такое понятие, как коллективизация. Мелкие фермеры не могли обеспечить нужды страны и их нужно было объединять в большие группы для повышения продуктивности труда, использования дорогих передовых машин и механизмов. Так как большинство селян этого не понимали, то коллективизация воспринималась народом крайне тяжело.

  • От чего зависели темпы советской индустриализации?

Понятие «индустриализация» означало в основном активное развитие тяжелой промышленности и создание мощных производств. Здесь все успехи зависели от наличия денег для работы (с этим обычно проблем не было), присутствие на ответственных участках работы хорошо подготовленных кадров (часто иностранных), энтузиазма самих рабочих и их руководства. Так как даже первая пятилетка была закончена за 4 года, то проблем со всеми этими моментами страна не испытывала.

  • Что характерно для советской модели индустриализации?

Главные особенности – упор на тяжелую промышленность, металлургию, энергетику, машиностроение, химическую отрасль и активное развитие науки, полное отсутствие внешних займов и кредитов, а также проведение коллективизации сельского хозяйства.

  • Можете назвать плюсы и минусы индустриализации?

Если кратко, то плюсами можно назвать: сокращение безработицы, преображение страны из технически отсталой в передовую экономику мира с ВВП вторым после США, создание мощного ВПК, производство всего необходимого своими усилиями и мощностями. Минусами иногда называют сокращение уровня доходов людей, ликвидация так называемого среднего предпринимательства и торговли, на местах случалось много перегибов по отношению к простым людям.

До 1928 г. в СССР проводилась относительно либеральная экономическая политика – НЭП. Государство контролировало тяжелую промышленность, оптовую и международную торговлю, транспорт, банки, а пищевая и легкая промышленность, сельское хозяйство, розничная торговля и сфера услуг находились, главным образом, в частных руках.

Что касается внешней политики, то страна находилась в тяжелых условиях. Руководство ВКП(б) считало, что существует высокая вероятность новой войны, и это обстоятельство требовало основательного перевооружения. Однако начать его немедленно было невозможно в силу сложного положения с тяжёлой промышленностью. А существующие темпы индустриализации явно были недостаточны. В ряде западных стран в 1920-е наблюдался экономический подъём, и разрыв между ними и СССР только увеличивался. [3]

Читайте также:  Вступление в наследство госпошлина размер в 2024 году

Партийное руководство намеревалось решить вставшие перед ним проблемы с помощью планового перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и индустриализацией, в соответствии с концепцией социализма, о чём было заявлено на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926–1928 гг. [9]

Серьезных разногласий в вопросе о необходимости проведения ускоренной индустриализации у советского руководства не было. Последователи В. И. Ленина постоянно вспоминали ленинскую концепцию угрозы, исходящей от капиталистического окружения, и это был весомый аргумент в пользу скорейшего развития страны. В декабре 1924 г. академик Г. М. Кржижановский, друг и соратник Ленина, председатель комиссии ГОЭЛРО, предупреждал:

«Мы не можем длительно существовать в качестве самостоятельной, в хозяйственном отношении, страны, не превращающейся в колонию мирового капитала, уклонившись от решительной и быстрейшей индустриализации и реконструкции всего нашего хозяйства».

Но, если необходимость индустриализации сама по себе никем не ставилась под сомнение, способы и сроки ее проведения стали предметом оживленных споров.

Для того, чтобы провести индустриализацию и развить ведущие отрасли тяжелой промышленности, стране требовались достаточные источники финансирования. По этому поводу Бухарин, повторяя точку зрения Ленина, заявлял, что прежде всего следует рассчитывать на максимальное сокращение всех непроизводительных расходов и повышение производительности труда. Он обращал внимание, что ни эмиссия, ни дополнительное налогообложение крестьянства не возымеют должного эффекта. Главными источниками накопления он считал именно качественное повышение производительности труда и сокращение расходов.

Госплан во главе с Г. М.Кржижановским планировал проведение индустриализации в четыре этапа:

  1. развитие добывающей и перерабатывающей промышленности и производства;
  2. развитие транспорта;
  3. индустриальный этап, основанный на выгодном расположении промышленных предприятий и подъеме сельского хозяйства;
  4. мощное развитие народного хозяйства на основе устойчивой энергетической базы.

Основные финансовые источники для осуществления этого плана были таковы:

  1. Экспорт зерна. Он дал наибольшую выручку в 1930 г., она составила 883 млн. руб. Увеличить этот максимум в последующие годы не удалось в связи с резким падением цен на зерно на мировом рынке. В начале тридцатых годов, когда в СССР действовала схема распределения продуктов по карточкам, экспорт зерна в сумме принес всего 389 млн. руб., в то время как продажа леса – почти 700 млн. руб. И это несмотря на то, что у крестьян зерно закупалось по максимально заниженным ценам.
  2. Займы. Эта статья дохода в 1927 г. обеспечила приток в 1 млрд. руб., а в 1935 г. – 17 млрд. руб. В 1927–1928 годах с помощью займов государство дополнительно получило 726 миллионов рублей, что составило почти половину суммы, выделенной в тот год на развитие промышленности.
  3. Продажа вино-водочной продукции. Уже к концу 1920-х годов рост цен и расширение рынков сбыта обеспечили дополнительно 1 млрд. руб.
  4. Эмиссия. Печать ничем не обеспеченных бумажных денег продолжалась вплоть до завершения первой пятилетки, что привело к росту цен и возникновению острого дефицита потребительских товаров. Эмиссия выросла с 0,8 млрд. руб. в 1929 г. до 3 млрд. руб.
  5. Продажа предметов искусства. Для получения иностранной валюты правительство заключало сделки с западными коллекционерами, распродавая культурное наследие царской России – в том числе и картины из Эрмитажа.

Капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили запланированную сумму и продолжали неуклонно расти. Тем временем в деревнях пока еще преобладало собственническое хозяйство, продолжался рост числа зажиточных крестьян («кулачества»). Вне государственного контроля действовали мелкое ремесленное производство и розничная торговля, основанные на частном капитале. По этой причине государство перешло к осуществлению внедрения командно-административных методов управления. Параллельно с этим проводилась масштабная национализация частной собственности для централизованного перераспределения принадлежащих государству средств производства и предметов потребления. Из этого постепенно возникла политическая система, основанная на государственной собственности на любые средства производства при минимуме частной инициативы.

В 1923 году на XII съезде партии был выдвинут следующий лозунг: «Победоносной может оказаться только такая промышленность, которая дает больше, чем поглощает». Идея была, безусловно, вдохновляющей, но на практике отрасли тяжелой промышленности находились в куда более худших условиях, чем предприятия, выпускающие предметы широкого потребления. Результатом стало принятие закона, требующего обязательного ежегодного снижения цен на промышленные товары.

Россия вступила на путь развития значительно позже ряда стран Западной Европы и США и существенно отставала от них по многим важнейшим характеристикам. Залежи природных ископаемых – угля, руды, нефти, газа – были огромны, но использовать их в полной мере в условиях острейшего недостатка средств не представлялось возможным. Обладая богатейшими сырьевыми ресурсами, Россия должна была найти способ употребить их на развитие своей промышленности.

Но развить мощное производство, в первую очередь отрасли тяжелой промышленности, было невозможно без внимания к электроэнергетике. Уровень оснащенности российских электростанций и их мощность вполне соответствовали западным. В начале ХХ века был внедрен в промышленное использование электропривод, начал зарождаться электрический транспорт, в городах росло использование электрического освещения.

Однако имевшиеся на тот момент в России электростанции (в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Баку, Риге и т.д.) никак не были связаны между собой и имели весьма ограниченный круг потребителей. Кроме того, при их разработке и строительстве еще не существовало никакого единого стандарта, поэтому значения величин тока и частот имели колоссальный разброс.

Первоначально тепловые электростанции строились не в промышленных регионах, а в местах добычи топлива – торфа и бурых углей. Торф, в частности, был непригоден для перевозки, но в центральной части России имелись его огромные запасы, поэтому вопрос, где возводить электростанции, фактически отпадал сам собой.

По мере роста электроэнергетики становилось ясно, что необходимо выработать единую общегосударственную программу, которая сможет связать развитие энергетической базы с развитием промышленности, а также решит проблемы обеспечения электроэнергией транспорта и жилищно-коммунального хозяйства. Никто не отрицал жизненно-важное значение электрификации страны и необходимость создания разветвленной системы электропередачи для связи между собой отдельных электростанций. План ГОЭЛРО предусматривал районированное развитие электроэнергетики с использованием региональных источников сырья.

Одним из виднейших поклонников электрификации был В. И. Ленин. Он считал социализм эпохой электричества, основываясь на утверждении Маркса о капитализме – эпохе пара.

Максимально возможный подъем производительности труда мог быть достигнут не только за счет интенсификации и рационализации производства, но во многом за счет замены мускульной силы человека механической и электрической энергией. Особенно перспективным это должно было стать в применении к промышленности, строительству, транспорту и сельскому хозяйству. По сути дела, план ГОЭЛРО стал первым государственным планом СССР, положив начало всей последующей системе планирования. Его реализация во многом определила дальнейшее развитие экономики страны, доказав высокую эффективность системы государственного планирования в условиях жестко централизованной власти.

План ГОЭЛРО стал одним из первых крупных успехов правительства СССР в ходе индустриализации. Его внедрение в жизнь позволило развить новые мощности и освоить новый промышленный уровень, который был абсолютно не достижим в эпоху пара и мускульной силы.

На начальном этапе наращивание экономической мощи государства базировалось в основном на перераспределении максимально возможного объема имеющихся ресурсов на нужды развивающейся промышленности и упрочение государственного сектора.

В 1926 – 1928 годах развитие промышленности управлялось, по большому счету, цифрами, утверждаемыми Госпланом СССР. И хотя какие-либо новостройки никого не удивляли, все же основная финансовая масса расходовалась на переоснащение и капитальный ремонт существующих предприятий. Что же касается промышленности, то легкая и тяжелая отрасли развивались приблизительно наравне, причем порой легкая промышленность даже превосходила тяжелую по темпам роста.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезде ВКП(б), на котором были рассмотрены и приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР». Участники съезда старались не завышать темпы роста, опасаясь «сверхиндустриализации» в которых съезд, которая могла свести на нет все усилия по восстановлению страны. [9]

На основе этих директив был разработан проект первого пятилетнего плана, который должен был начаться с 1 октября 1928 г. и продолжаться по 1 октября 1933 г. Срок в пять лет был выбран сразу по нескольким причинам. Средняя продолжительность строительства заводов и фабрик составляла примерно этот срок. Кроме того, за пять лет могли уравновесить друг друга годы большей и меньшей урожайности, а для страны, в которой продукты первой необходимости распределялись по карточкам вследствие острейшего дефицита и в условиях постоянного роста цен, это было немаловажным фактором. Поэтому именно срок в пять лет был избран как отвечающий современным темпам технического прогресса.

План представлял собой комплекс тщательно продуманных, реально поставленных задач и был одобрен на XVI конференции ВКП(б), прошедшем в апреле 1929 года. Он был целиком проникнут идеей ускорения. Строительство новых производственных комплексов, возведение с нуля целых отраслей промышленности, разворачивание сотен крупных индустриальных центров, рабочих поселков, городов – все это должно было осуществиться в небывало высоком темпе. План предусматривал многократное увеличение производства огромного числа видов продукции, разработку и налаживание выпуска техники, которой в стране пока еще не было.

В качестве государственной концепции развития он был утвержден месяцем позже, в мае 1929 года и дал повод провести целый ряд мер идеологического и организационного характера, провозгласивших индустриализацию основным курсом страны. Страна начала подготовку к «великому перелому»: разворачиванию широкомасштабного строительства недостающих отраслей промышленности, увеличению выпуска всех видов продукции, производству новых видов техники.

С переходом к первому пятилетнему плану началось ускоренное осуществление политики индустриализации, связанной с первоочередным развитием отраслей тяжелой промышленности. Этот запланированный шаг раскрыл эффективность плановой системы хозяйства, выявив ее прямую взаимосвязь с ростом государственной промышленности. [8]

Все, кто принимал участие в разработке программы, отмечали ее напряженность. И тем не менее, в июле–августе 1929 года после ряда обсуждений в ЦК ВКП(б) было принято решение о немедленном увеличении капиталовложений в развитие металлургии. Дальнейшие решения об изменениях количества инвестирований коснулись сельскохозяйственного машиностроения и промышленности минеральных удобрений. Осенью того же 1929 года были подведены итоги первого года пятилетки, а задания на второй год были решительно пересмотрены и существенно увеличены.

Читайте также:  Противопоказания для службы в армии в 2024 году

Результаты показывали, что, несмотря на многочисленные трудности, промышленность смогла перевыполнить плановые задания. Возникновение такого явления, как социалистическое соревнование, предвестника стахановского движения, помогло превысить многие важнейшие показатели, коснувшиеся не только сферы нового строительства, но и выпуска продукции. И эти результаты были получены несмотря на такие осложняющие факторы, как необходимость преодоления противоречий многоукладной экономики, недовольства рабочих, вызванного ростом безработицы и нехваткой жилья и продовольствия.

Пересмотр заданий первой пятилетки был в чем-то даже закономерен. Но даже такие сторонники ускоренной индустриализации, как председатель ВСНХ СССР В. В. Куйбышев и работник Госплана СССР экономист С. Г. Струмилин, сомневались в реальности выполнения пятилетнего плана в четыре года. А Н. И. Бухарин в своей статье «Заметки экономиста», опубликованной в газете «Правда» 30 сентября 1928 года, резко осуждал дисбаланс между развитием сельского хозяйства и промышленности. Он считал, что между всеми отраслями необходимо поддерживать разумное равновесие, не допуская перекоса в ту или другую сторону.[6]

Одновременно с пересмотром задач первой пятилетки, осенью и зимой 1929 года развернулась реорганизация управленческого аппарата промышленности. Было принято решение о создании отдельных объединений, контролирующих все вопросы, относящиеся к снабжению, производству и сбыту. Усиление плановой дисциплины и централизация хозяйственного руководства сочетались в начале 30-х годов с проведением обширного комплекса мероприятий по реструктуризации финансовой системы. Рыночные отношения отходили в прошлое, повсеместно закрывались товарные биржи, были закрыты такие известные ярмарки, как Бакинская и Нижегородская. В этот период государство переходило к централизованному распределению средств производства и предметов потребления.

По итогам двух пятилеток за период до начала Второй мировой войны было построено около 9 тысяч новых заводов. По объему промышленной продукции СССР обогнал Англию, Германию, Францию и занял второе место в мире, уступая лишь США. Разрыв между СССР с странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения значительно сократился. Возникли новые отрасли промышленности, было создано стабильное энергоснабжение городов и крупных промышленных объектов, в том числе новых, таких, как Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы и др. К концу индустриализации СССР мог встать в один ряд с теми немногими странами, которые были способны производить все виды современной промышленной продукции. Импорт товаров резко пошел на убыль, была ликвидирована открытая безработица.

Что касается науки и образования, то за период 1928–1937 гг. в вузах и техникумах получили дипломы около 2 млн специалистов, в том числе и по новейшим в то время технологиям. Тем самым был заложен фундамент отечественной науки, которая со временем в некоторых отраслях смогла выйти на ведущие мировые позиции.

Литература

  1. СССР в цифрах в 1967 году. М.: 1968.
  2. Евстафьев Г. Н. Социалистическое соревнование в СССР. 1918–1964, М., 1965.
  3. Камынин В. Д. Советская Россия в начале и середине 20-Х годов // Курс лекций / под ред. Личмана Б. В. Екатеринбург: Уральский гос. тех. ун-т, 1995. Лекция 17.
  4. Кесслер Х. Коллективизация и бегство из деревень – социально-экономические показатели, 1929-1939 гг. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 9. М., 2003.
  5. Лельчук В.С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М., 1984.
  6. Лельчук В.С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М.,1989.
  7. Ноув А. О судьбах нэпа // Вопросы истории. 1989. № 8.
  8. Переписка на исторические темы. М.,1989. Статья В.Лельчука.
  9. Рогачевская Л. С. Как составлялся план первой пятилетки // Восток. Март, 2005. № 3(27).
  10. Роговин В. З. Была ли альтернатива? М: Искра-Research, 1993
  11. Родичев В. А., Родичева Г. И. Тракторы и автомобили. 2-е изд. М.: Агропромиздат, 1987.

Критика индустриализации

В годы советской власти коммунисты утверждали, что в основе индустриализации был рациональный и выполнимый план. Между тем, предполагалось, что первый пятилетний план вступит в действие ещё в конце 1928 г., однако даже к моменту его объявления в апреле-мае 1929 г. работа по его составлению не была завершена. Изначальная форма плана включала в себя цели для 50 отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также соотношение между ресурсами и возможностями. С течением времени главную роль стало играть достижение наперёд заданных показателей. Если изначально заложенные в плане темпы прироста промышленного производства составляли 18-20 %, то к концу года они были удвоены. Несмотря на отчёт об успешном выполнении первой пятилетки, на самом деле, была сфальсифицирована, и ни одна из целей не была достигнута даже близко . Более того, в сельском хозяйстве и в промышленных отраслях, зависящих от сельского хозяйства, был резкий спад. Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, С. Сырцов охарактеризовал репортажи о достижениях как «очковтирательство».

Напротив, по мнению критиков индустриализации, она была плохо продуманной, что проявилось в серии объявленных «переломов» (апрель-май 1929 г., январь-февраль 1930 г., июнь 1931 г.). Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой были хозяйственная «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий . Цель (т. е., план) стала определять средства для её реализации. Пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры с течением времени стало наносить значительный экономический ущерб. Некоторые из начинаний индустриализации оказались плохо продуманными с самого начала. Примером является , построенный в 1933 г. с помощью труда более 200 000 заключённых, который оказался практически бесполезным .

Индустриализация требовала всё больших трудовых затрат, привлечения миллионов жителей деревень в города и сопровождалась резким падением реальных заработков . Стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и требовала ряда мер принудительного характера. Начиная с 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена . 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний , который в своё время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключённых. Все эти подавления свободы стали предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны , но в первую очередь со стороны .

Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (). Прежде всего, стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также за счёт т. н. «сверхналога в виде переплат на промтовары» . В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствием стала деградация сельского хозяйства . В результате коллективизации, голода и чисток между 1926 и 1939 гг. страна потеряла от 16 до 26 миллионов человек .

Некоторые критики также утверждают, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда в 1932 г. по сравнению с 1928 г. упала на 8 %. Эти подсчёты, однако, не отражают полную картину: временный спад был обусловлен наплывом миллионов необученных рабочих, живших в плохих условиях. К 1940 г. средняя производительность труда выросла на 69 % по сравнению с 1928 г. Кроме того, производительность сильно варьировалась по отраслям .

Что касается рекордов стахановцев, то отмечается, что во-первых, их методы представляли собой заново открытый поточный способ увеличения производительности, прежде популяризованный и . Во-вторых, рекорды были в значительной степени инсценированы и являлись результатом усилий их помощников , а на практике обернулись погоней за количеством в ущерб качеству продукции. В силу того, что оплата труда была пропорциональна производительности, зарплаты стахановцев стали в несколько раз выше средних заработков по индустрии, что вызвало враждебное к ним отношение со стороны «отсталых» рабочих.

Ответом на растущее негативное отношение к индустриализации и политике руководства ВКП(б) со стороны части общества, и в особенности части коммунистов, стали политические . Ещё на июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 г. Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться». На практике это вылилось в кампанию против вредительства. «Вредителей» обвиняли в провалах усилий по достижению показателей плана.

Советская пропаганда также утверждала, что экономический рост носил беспрецедентный характер. Однако исследования показывают, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше 4,6 %) были сравнимы с аналогичными показателями в в 1930-38 гг. (4,4 %) и уступали росту в (6,3 %).

Как для СССР, так и для Германии того периода были характерны и центральное планирование в экономике. На первый взгляд, это придаёт вес распространённому мнению, что высокими темпами экономического роста СССР был обязан именно авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов полагает, что рост советской (как и немецкой) экономики был целиком благодаря её экстенсивному характеру и обеспечивался увеличением нормы валового накопления в основной капитал, нормы сбережений (за счет падения нормы потребления), уровня занятости и эксплуатации природных ресурсов .


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...