Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отмена решения участника ООО». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если решение, принятое единственным участником организации, отменяется, то это может повлечь за собой ряд последствий. Во-первых, решение будет считаться недействительным, и все дальнейшие действия, основанные на этом решении, также будут признаны недействительными.
1. Суд при вынесении постановления отметил, что право признать недействительным протокол полностью либо в части (один или несколько его пунктов) имеет право лицо, являющееся собственником бизнеса как на дату принятия решений общим собранием и составления протокола, так и на период всего рассмотрения иска в суде.
2. Отсутствие статуса участника компании не дает право обжаловать протоколы общих собраний ее участников, а отсутствие права на иск, как справедливо отметил суд первой инстанции и подтвердил суд второй инстанции, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
3. Судом апелляционной инстанции проанализирована судебная практика судебного округа, как представленная истцом в суде первой инстанции, так и самостоятельно выбранная судом второй инстанции. Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность непринятия судебной практики, представленной истцом.
4. Суд при вынесении определения констатировал рекомендательный характер спорного пункта протокола, поддержав позицию суда первой инстанции.
Образец документа для отмены решения единственного участника ООО
Для отмены решения необходимо очень важное действие – составить протокол, который будет являться формой подтверждения отмены решения. Формулировка протокола должна быть ясной и понятной, а также соответствовать нормам законодательства, регулирующим отношения между участниками организаций.
Возможные этапы при отмене решения единственного участника ООО:
- Подтверждение правомочности принятия решения (например, учредительным договором или уставом);
- Поиск и составление образца документа для отмены решения;
- Оформление протокола с указанием причин отмены решения и ссылки на нормы законодательства;
- Подписание протокола со стороны единственного участника ООО;
- Удостоверение протокола нотариально или альтернативным способом;
- Одобрение отмены решения с использованием установленных процедур и формальностей;
- Оформление и подписание нового решения, если требуется.
Также следует отметить, что отмена решений единственного участника ООО не позволяет избежать трудовые и административные ответственности в случае наличия противоречий с законодательством. Поэтому при отмене решений необходимо тщательно ознакомиться с требованиями закона и действовать в соответствии с ними.
Непростая ситуация: как исключить участника ООО
Ликвидация бывает двух видов, связанных с причинами, которыми она была вызвана:
- Ликвидация по решению ФНС или суда. Она назначается извне вследствие обнаруженных злоупотреблений, нарушений законодательства, регистрационных нарушений, процедуры банкротства. Отмена такой ликвидации весьма проблематична. Однако есть возможность оспорить решение о принудительной ликвидации в судебном порядке.
- Ликвидация по решению руководящего органа организации, ее учредителей. В подобном случае процедуру можно обратить вспять согласно рекомендациям ФНС. Это необходимо сделать до внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации. Если срок упущен, то придется регистрировать новое юридическое лицо.
При проведении добровольной ликвидации до внесения записи в Реестр возможны два варианта развития событий:
- До начала официальных мероприятий по ликвидации. Органы ФНС и другие официальные инстанции еще не осведомлены о намерении ликвидировать ООО, АО, иное юридическое лицо. Принятое решение о ликвидации в этом случае отменяется другим соответствующим решением внутреннего характера, и организация продолжает свою работу.
- После того как официальные инстанции были извещены, а в Реестре сделана запись о нахождении организации в процессе ликвидации. Для отмены процедуры необходимо обратиться в налоговую службу с пакетом соответствующих документов.
Кстати говоря! За отмену ликвидации не взимается госпошлина. Необходимость ее уплаты возникает только при внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
На сегодняшний день сложились два основных подхода к решению данного вопроса.
1. Отменить решение нельзя. Представители первой точки зрения считают, что компетенция общего собрания акционеров строго определена в Законе об акционерных обществах и не подлежит расширительному толкованию.
Участниками ООО «Ц» являлись гражданин С., гражданин М. (супруг) и гражданка Е. (супруга) с долями в уставном фонде соответственно 49 %, 49 % и 2 %. 23.03.2015 участники указанного общества приняли решение об объявлении и распределении прибыли за 2014 г. Выплата прибыли участникам общества не производилась. 31.08.2015 умер участник общества — гражданин С. 29.02.2016 ООО «Ц» в составе оставшихся участников приняло решение об отмене ранее принятого решения об объявлении и распределении прибыли за 2014 г. в связи с убытками по результатам деятельности общества. Наследница гражданина С. обратилась с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Ц» и взыскании суммы прибыли, распределенной, но не выплаченной при жизни гражданина С.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: И ВСЕ-ТАКИ, ЗАКОННО ИЛИ НЕТ?
Заочная полемика уважаемых составов арбитражных судов, по нашему мнению, проходила главным образом в контексте восприятия более общей регуляторной конструкции — института диспозитивности, трактуемой в одних случаях как допустимость прямо не запрещенного закона, в других — как недопустимость не предусмотренного им либо (более либеральный подход) не предусмотренного нормативной системой компании, коль скоро такое внутрифирменное «дорегулирование» разрешается соответствующими нормами правами.
Сравним. Позиция «против».
Фрагменты решения Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 по делу № А40-234263/17-158-1839.
«Анализ положений норм ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет сделать вывод о том, что данный закон не содержит положений, наделяющих полномочиями общее собрание участников общества отменять ранее принятые им решения, поскольку иное могло бы породить правовую неопределенность не только для действующих участников общества, участников, утративших подобный статус в силу разных причин, но и не для неопределенного круга лиц, которые в процессе предпринимательской деятельности вступают во взаимодействие с таким субъектом гражданских правоотношений, как общества с ограниченной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное решение в части вопросов об отмене решений о распределении прибыли ООО «Р.» по второму и третьему вопросам повестки дня не имеет юридической силы независимо от признания его недействительным судом, поскольку принято в отсутствие у общего собрания участников общества необходимых полномочий».
Фрагмент постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2016 по делу № А40-80953/2015.
«Судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает правильными выводы судов о том, что решение внеочередного общего собрания участников ООО «Т.» , на котором, в числе прочего, по второму вопросу повестки дня было принято решение отменить решения общих собраний участников общества о распределении чистой прибыли общества и обязать Г. не позднее 25 мая 2015 года вернуть обществу выплаченные ему ранее дивиденды, не может повлиять на выводы суда, поскольку Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ не содержит положений, наделяющих полномочиями общее собрание участников общества отменять ранее принятые им решения, поскольку иное могло бы породить правовую неопределенность не только для действующих участников общества, участников, утративших подобный статус в силу разных причин, но и не для неопределенного круга лиц, которые в процессе предпринимательской деятельности вступают во взаимодействие с таким субъектом гражданских правоотношений, как общества с ограниченной ответственности».
Позиция «за».
Фрагменты решения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40-213556/16.
«Из материалов дела усматривается, что внеочередным собранием отменены ранее принятые решения о распределении чистой прибыли за 2015 год.
Действующее законодательство не содержит запрета на отмену ранее принятых решений (правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ от 18.11.2013 № ВАС16283/13). Данное решение нотариально удостоверено в установленном законом порядке».
Фрагменты решения Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 по делу № А40-152755/2017-104-1182.
«Доводы истца об отсутствии у внеочередного общего собрания акционеров ОАО «М.» полномочий на принятие оспариваемых истцом решений отклоняются. Действующее законодательство не содержит запрета на отмену общим собранием акционеров своего ранее принятого решения по спорному вопросу».
Фрагмент постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2016 по делу № А29-12967/2015.
« Удовлетворены исковые требования К. Суд обязал ЗАО «С.» провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: принятие решения об отмене ликвидации ЗАО «С.» (об отмене решения общего собрания акционеров )».
Фрагменты постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по делу № А14-14093/2014.
Особенности выхода участника ООО без выплаты доли
Чтобы упростить задачу по прекращению закрытия компании приведем пошаговую инструкцию, что и в какой последовательности требуется сделать:
- Общее собрание принимает решение отменить ликвидацию, после чего оформляет протокол с внесением соответствующей записи. В документе отражается день проведения, перечень учредителей, рассматриваемые вопросы, а также результаты голосования. В протоколе собственники ООО, секретарь, а также председатель ставят подписи. Если на общем собрании назначается руководитель компании, должны быть его личные данные и подпись. После этого новоиспеченный директор получает полномочия для осуществления дальнейших действий.
- Готовится необходимый пакет документов, которые передаются в ФНС. В частности, потребуется три бумаги:
- Заявление (форма 14001) о том, что в информацию об ООО, указанную в ЕГРЮЛ, необходимо внести правки. Это обязательный шаг при назначении нового руководителя общества.
- Уведомление (форма 15001) о прекращении процедуры закрытия компании.
- Протокол собрания участников. Если в ООО только один собственник, достаточно его решения.
Для изучения вопроса о начале ликвидации мы можем обратиться к главе VIIФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», статье 57 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» и статьям 61,62,63 Гражданского кодекса РФ, хоть они и частично дублируют одинаковые положения.
К сожалению, законодательство не предоставляет нам большого объема информации по вопросу именно отмены ликвидации. Специалисты ООО Юридическая компания «Город» за время своей практики в сфере ликвидации юридических лиц выработали эффективные и актуальные на сегодняшний день решения связанных с данным вопросом проблем.
Итак, что делать в случае, когда необходимость в ликвидации Общества отпала (на примере общества с единственным участником)?
Особенности принудительной ликвидации юридического лица
Принудительное прекращение – более сложная форма упразднения юридического лица. Необходимость в ней возникает, если в ходе предпринимательской деятельности компании были нарушены уставы российского законодательства, а правовые особенности компании противоречат законному предпринимательству.
В большинстве случаев, такая ликвидация компании может быть вызвана следующими основаниями:
- налоговые декларации и финансовые отчеты не были предоставлены в соответствующие инстанции своевременно;
- наличие противоречий в официальных документах и действительности (например, фирма располагалась не по тому адресу, который был указан в едином государственном реестре или вела несанкционированный вид предпринимательской деятельности.
При этом стоит отметить, что принудительное прекращение юридического лица может быть возможно только в том случае, если суд установил, что выявленные в ходе работы фирмы нарушения не могут быть исправлены и устранены.
Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется в следующие этапы:
- Формирование состава ликвидационной комиссии, которая получает возможность единоличного управления упраздняемой фирмой.
- Удовлетворение интересов кредиторов, распределение движимого или недвижимого имущества фирмы (если таковое имеется). В том случае, если компания не имеет возможности рассчитаться с долгами собственными средствами, ликвидатор имеет право продать имущество, которое поступит в счет уплаты задолженности.
- Уведомление о ликвидации юридического лица всех инстанций (налоговая, пенсионный фонд и т.д.).
- Составление промежуточного и окончательного ликвидационного баланса.
- Сбор всех документов, необходимых для полного и безвозвратного упразднения компании.
- Представление интересов юридического лица на всех судебных заседаниях.
Принудительная ликвидация в отличие от добровольной обычно занимаете не более месяца, в других случаях сроки могут быть увеличены вдвое или втрое.
По окончании всех процедур руководитель упраздненной фирмы получает документ, который подтверждает, что его компания была ликвидирована по конкретным причинам.
- Отмена ликвидации юрлица возможна до того, как в ЕГРЮЛ будет внесена запись о ликвидации. В противном случае регистрировать организацию придется заново.
- Ликвидацию по решению суда или ФНС можно попытаться оспорить в суде при наличии достаточной законодательной базы.
- Если принято решение о ликвидации, но о нем не извещены государственные органы, то для отмены достаточно принять новое протокольное решение.
- Если госорганы получили соответствующие документы о ликвидации, придется предоставить новый пакет, чтобы отменить этот процесс.
- Уволенные сотрудники могут восстановить свои права, в том числе и по суду. При этом юридическое лицо может понести значительные материальные издержки, компенсирующие нарушение ТК РФ. Целесообразно восстановить трудовые отношения с уволенными ранее сотрудниками в как можно более короткие сроки.
№7. Участникам не следует пропускать собрание. Не всегда возможно оспорить решение.
Если в собственности участника находится наибольшая доля в компании, то он все равно должен считаться с интересами других участников. В противном случае они могут принять решение без этого участника и при отсутствии кворума. Согласно п.14 Обзора оспаривание такого решения не представляется возможным.
ВС РФ на примере продемонстрировал, как миноритарные участники могут осуществлять управление организацией без участника с наибольшей долей. Решения миноритариев могут признаваться действительными и при противоречии уставу и законодательству в части кворума.
Риски
В ГК РФ содержатся основания для признания ничтожным решения, которое было принято в ходе собрания. Так, в п.2 ст.181.5 ГК РФ присутствуют нормы о принятии решения в отсутствии кворума. Прежняя судебная практика базировалась именно на этих нормах.
После выхода Обзора суд может оставить действующим решение собрания, если будет доказано злоупотребление своими правами со стороны пропускавшего собрания участника. Например, при продолжительной болезни на собрании не присутствовал вместо него представитель.
Пример
Участник организации владел долей 40%. В ходе собрания без него приняли решение, требовавшее 2/3 голосов. Однако необходимое количество голосов не было получено, и участник подал в суд заявление об оспаривании принятого без его участия решения. Ответчик привел довод, что участник продолжительное время не посещал собрания, и из-за этого компания не имела возможности принимать решения.
При рассмотрении спора в кассации судьи указали на то, что заявитель злоупотреблял своим правом. Решение собрания было признано действительным. Заявитель способствовал игнорированию собранием его голоса. На этом основании он не вправе требовать признания недействительности решения. Заявитель сослался на продолжительную болезнь. Однако судьи указали, что в таких случаях участники могут направлять на собрания своих представителей.
До начала действия изменений суды поддерживали мажоритарных участников (постановления АС Уральск. округа от 22 марта 2017 г. №Ф09-697/17 по делу №А76-4735/2016, ЗСО от 13 июля 2018 г. №Ф04-2428/2018 по делу №А46-15067/2017). Оправдывая неявку участника, суды ссылались на отсутствие у него умысла причинить ущерб компании и другим участникам. В силе оставались только те решения, когда размер доли заявителя не оказывал никакого влияния на принятое решение (постановление АС Дальневосточного округа от 27 ноября 2017 г. №Ф03-4335/2017 по делу №А51-2487/2017).
Последствия несоблюдения правил удостоверения Решений (Закон об ООО)
- Отсутствие альтернативного способа подтверждения решений может привести к отказу в регистрации налоговыми органами.
- Не удостоверенные решения как незаконные могут быть не приняты контрагентами, банками, государственными органами и нотариусами.
- Опасность рейдерского захвата или вывода денег из компании. Например, директор Общества может подделать подпись в решении участника о продаже активов компании или в одобрении крупной сделки (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2017 № Ф04-2363/2017 по делу № А46-14483/2014).
- У самого участника есть возможность оспорить свое собственное решение как поддельное. Например, участник не удостоверил свое решение об одобрении крупной сделки нотариально, в последствии, в случае возникновения спора с контрагентом он может оспорить сделки, ссылаясь на то, что решение поддельное, а значит, крупную сделку совершили без одобрения.
Во избежание проблем с клиентами и государственными органами с 25 декабря 2019 года принимайте решения по новым правилам.
Если на 25 декабря 2019 года в Уставе содержалось положение об альтернативном способе подтверждения, то вносить в Устав изменения не надо.
В том случае, если до 25 декабря 2019 года был оформлен протокол об альтернативном способе подтверждения, то необходимо оформить новый протокол и удостоверить его у нотариуса (п. 1 письма ФНП от 15.01.2020 № 121/03-16-3).
Решения, принятые до даты разъяснений ВС РФ – до 25 декабря 2019 года, действительны. Не нужно переоформлять или дополнительно удостоверять их. Исключение: ранее принятое решение о том, что все будущие протоколы не нужно удостоверять у нотариуса, необходимо переоформить заново и удостоверить у нотариуса.
Понимание процедуры отмены решения
При отмене решения необходимо провести новое общее собрание, на котором участники могут принять обратное решение. Для проведения собрания необходимо соблюдать определенные формальности, о которых следует помнить:
| Шаг | Действие |
| 1 | Уведомление участников |
| 2 | Подготовка повестки дня |
| 3 | Проведение собрания |
| 4 | Принятие обратного решения |
Важно отметить, что отмена решения может быть предметом споров и судебных разбирательств. Поэтому рекомендуется включить в процесс отмены решения компетентного юриста или консультанта, который поможет обеспечить правовую защиту компании и соответствие действий участников законодательству.
В целом, процедура отмены решения общего собрания ООО может быть сложной и требует тщательного планирования и выполнения всех требований. Однако, при соблюдении правил и рекомендаций, возможно успешное отменить решение и предотвратить негативные последствия для компании.
Отмена решения общего собрания ООО предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 53 ГК РФ, если решение общего собрания ООО противоречит закону, уставу или другим нормативным актам, оно может быть признано недействительным.
В случае, когда действие или бездействие органа управления ООО причиняет ущерб интересам общества или его участников, указанное решение может быть оспорено в судебном порядке. Гражданский кодекс предусматривает возможность признания решения общего собрания ООО недействительным судом по требованию любого заинтересованного лица.
Для осуществления возможности отмены решения следует обратиться в суд с иском о признании его недействительным. При этом, истец должен предоставить доказательства нарушения законодательства или других нормативных актов при принятии решения общим собранием.
Как подготовиться к отмене
Прежде чем приступать к процедуре отмены решения общего собрания ООО, необходимо следовать определенным шагам для подготовки. Это поможет вам убедиться, что вы действуете в соответствии с законодательством и обеспечите успешную отмену принятого решения.
1. Изучите устав ООО
Ознакомьтесь с уставом вашей организации, чтобы понять, какие процедуры и правила должны быть соблюдены при отмене решения. Устав может содержать требования к созыву общего собрания и принятию решений.
2. Проверьте тайминг
Убедитесь, что вы выполняете процедуру отмены в сроки, установленные уставом и применимыми законами. Это может включать сроки для подготовки и проведения собрания, а также сроки для информирования участников о решении.
3. Подготовьте документы
Составьте соответствующие документы, необходимые для отмены решения. Это может включать предложение о рассмотрении отмены, протокол собрания, на котором будет рассматриваться вопрос отмены, а также любые другие документы, требуемые уставом или законом.
4. Созовите общее собрание
Проведите собрание, на котором будет рассматриваться вопрос об отмене решения. Уведомьте участников о дате и времени собрания, а также о повестке дня, включая вопрос об отмене.
5. Соберите необходимое большинство голосов
Убедитесь, что вы собираете необходимое большинство голосов для отмены решения. Проверьте требования устава или применимых законов относительно принятия решений и большинства голосов.
6. Отмените решение
На основе результата голосования примите решение об отмене предыдущего решения. Убедитесь, что все необходимые формальности выполнены и документы составлены в соответствии с требованиями устава или закона.
Следуя этим шагам и подготовившись заранее, вы сможете успешно отменить решение общего собрания ООО, если это необходимо.