Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В каких случаях можно подавать на отвод прокурора от делать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Обязанность прокурора в контексте отвода предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ). Согласно статье 41.4 УПК РФ, прокурор обязан принимать меры по обеспечению уголовно-процессуальных требований, а также образовывать совещательные органы для обсуждения вопросов, связанных с рассмотрением дел в суде.
Права и обязанности прокурора в контексте отвода
Помимо этого, прокурор имеет ряд прав в контексте отвода, предоставленных законодательством. Согласно статье 36.4 УПК РФ, прокурор вправе направлять ход предварительного расследования, присутствовать при допросах и иных процессуальных мероприятиях, а также требовать предоставления необходимых материалов. Он также может принимать участие в заседаниях суда и давать возможность комментировать обстоятельства дела.
Однако в случаях, когда на прокурора имеется основание для отвода, он должен устраниться от участия в процессе. Основания отвода прокурора указаны в статье 47 УПК РФ. Например, прокурор должен устраниться, если он является родственником или иным близким лицом участника дела, если есть конфликт интересов, если он имеет личную заинтересованность в расследовании или судебном разбирательстве. Также прокурор должен устраниться, если он до этого принимал участие в деле в качестве специалиста или руководителя органа, проводившего расследование.
Процедура отвода прокурора регламентируется статьями 47.2 и 47.3 УПК РФ. По инициативе участника дела или его представителя следует подать письменное требование об отводе прокурора. При этом требование должно быть обосновано конкретными фактами и указанием причин отвода. Если председательствующий в суде считает требование обоснованным, он должен принять решение об отводе прокурора.
После отвода прокурора, судебное заседание может продолжиться под председательством другого судебного лица. В случаях особой сложности дела, суд может назначить одного из присяжных заседателей в качестве профессионального судьи для предварительного рассмотрения дела. Однако прокурор сохраняет право комментировать обстоятельства дела и участвовать в заседании в качестве общественного обвинителя.
Услуги адвоката по гражданским делам
В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.
Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:
- компетентная консультация по гражданскому праву;
- составление и подготовка необходимой документации;
- юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
- ведение дел от имени клиента;
- защита интересов клиента в суде;
- представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.
35 статья Гражданского процессуального кодекса наделяет участников судебного процесса правом заявлять ходатайства, влиять таким образом на ход дела. Статьи 16 и 18 нормативного правового акта предусматривает возможность заявлять отводы, то есть просить отстранить лицо от участия в деле. Так, отстранить можно следующих лиц:
- эксперта, специалиста, переводчика;
- судью, в том числе мирового;
- прокурора;
- секретаря судебного заседания и помощника судьи.
Законодатель определил исчерпывающий перечень поводов, которые могут послужить основаниями для отвода. Все моменты, выходящие за установленные рамки, не могут стать причиной отвода. Речь идёт о трёх основаниях:
- участие в разбирательстве по данному делу в другом процессуальном статусе ранее. В силу того, что гражданские дела могут рассматриваться достаточно долго, это вполне возможно;
- нахождение в родственных или свойственных связях с кем-то из участников процесса;
- наличие личной заинтересованности в исходе дела, в том числе и корыстной.
Как мы видим, все эти моменты отсылают нас к заведомой предвзятости прокурора, ведь он, действуя в рамках своих полномочий, может оказать серьёзное влияние на итоговое судебное решение.
Форма ходатайства об отводе прокурора, равно как и любого другого участника процесса, не закреплена на законодательном уровне. Государственные органы не предлагают к использованию никаких общеобязательных унифицированных бланков или хотя бы рекомендованных шаблонов. Конкретная структура вырабатывалась юристами в ходе судебной практики. На данный момент пришли к выводу, что ходатайство должно состоять из тех же элементов, что и исковое заявление, а именно: преамбула, описательно-мотивировочная и просительная части.
Написать ходатайство допускается как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта используются участниками процесса повсеместно, однако зачастую всё упирается исключительно в наличие технической возможности. Порой необходимость составления ходатайства об отводе прокурора возникает непосредственно на судебном заседании, а в этот момент под рукой есть только ручка и листок бумаги.
Отвод прокурора в уголовном процессе
Отводе прокурора Правила, предусмотренные статьями 54 и 56 настоящего Кодекса, касаются прокурора. Однако когда прокурор участвовал в проведении досудебного следствия по делу, в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке, то эти обстоятельства не могут быть основанием для отвода. Вопрос об отводе прокурора на досудебном следствии решает вышестоящий прокурор, а в суде — суд, рассматривающий дело, в соответствии с правилами, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 57 настоящего Кодекса.
Отводу подлежат: судья, суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, защитник обвиняемого, защитник подозреваемого, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (ст. 59—67 1 УПК), присяжные заседатели, явившиеся по вызову для участия в судебном заседании (ст.
Если возникла проблема Если приложение не запускается на вашем телефоне — воспользуйтесь этой формой.
Когда необходимо подавать заявление об отводе следователя или прокурора? Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу ГЛАВА 9 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Статья 76. Для того чтобы заменить прокурора, необходимо наличие установленных ст. 18 ГПК РФ оснований. В принципе, они совпадают с основаниями подачи заявления об отводе судьи: Данный прокурор подлежит отводу в соответствии со ст.
18 ГПК РФ по следующим основаниям: Петренко Игорь Семенович до смены представителя прокуратуры по нашему делу, ранее – 16.11.2021 г. – принимал участие в заседании в ином качестве по ходатайству о привлечении специалиста, заявленного Ответчиком. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.- в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
Процедура подачи заявления
Для того чтобы подать заявление об отводе прокурора в гражданском процессе, необходимо следовать определенной процедуре. Важно учесть, что данная процедура может незначительно отличаться в зависимости от юрисдикции.
В первую очередь, стоит обратиться к законодательству, которое регулирует процессы отвода прокурора в вашей стране или регионе. В нем вы найдете все необходимые детали относительно подачи заявления и требуемых документов.
Основная информация, которую следует предоставить в заявлении, включает следующие данные:
- Ваши личные данные: ФИО, дата рождения, адрес проживания;
- Данные прокурора: ФИО, должность, прокурорский орган;
- Описание обстоятельств: Подробно изложите причины, по которым вы считаете, что прокурор неспособен выполнять свои обязанности нейтрально и беспристрастно;
- Приложение доказательств: Предоставьте все необходимые документы или другие доказательства, подтверждающие ваше заявление;
- Подпись и дата: Не забудьте поставить свою подпись и указать дату подачи заявления.
После того, как вы подготовили заявление, вам необходимо его оформить по форме, предусмотренной законодательством. Также узнайте, какие дополнительные документы или информацию следует предоставить при подаче заявления (например, копии паспорта, заключения экспертов и т. д.).
Затем, в зависимости от требований юрисдикции, вам необходимо подать заявление в определенный орган. Часто это может быть прокуратура или суд. Узнайте, какие документы нужно предоставить вместе с заявлением, и правильный адрес для его подачи. Не забудьте о сроках подачи заявления, чтобы избежать проблем.
После подачи заявления вам могут потребоваться дополнительные действия, например, предоставление объяснений, участие в заседании и т. д. Следуйте указаниям органа, рассматривающего ваше заявление и оставайтесь внимательными и ответственными на протяжении всего процесса.
Советы по составлению заявления
Составление заявления об отводе прокурора в гражданском процессе требует особого внимания и соблюдения определенных правил. Во избежание ошибок и недоразумений, рекомендуется придерживаться следующих советов:
1. Ознакомьтесь с законодательством. Прежде чем приступать к составлению заявления об отводе прокурора, важно внимательно изучить соответствующие нормы законодательства. Это поможет понять основные требования и принципы, которым следует придерживаться при написании заявления.
2. Укажите правильные данные и реквизиты. В заявлении необходимо указать правильные данные о сторонах, их адреса, наименования предприятий или организаций. Также важно указать реквизиты гражданского дела, в рамках которого подается заявление.
3. Соблюдайте формальности. Заявление должно быть составлено в письменной форме и подписано заявителем. Необходимо указать дату составления заявления. В случае наличия приложений или документов, их следует указать и приложить к заявлению.
4. Аргументируйте свои требования. В заявлении об отводе прокурора необходимо четко и аргументировано обосновать причины, по которым заявитель считает, что прокурор неспособен быть независимым и беспристрастным в данном гражданском процессе, и привести факты или аргументы, подтверждающие данное утверждение.
5. Ясно и лаконично изложите свою точку зрения. Заявление должно быть написано ясно и лаконично, без скрытых смыслов и двусмысленностей. Важно четко изложить свою точку зрения и требования, чтобы эти аспекты были понятны и доступны для всех сторон процесса.
Составление заявления об отводе прокурора в гражданском процессе требует аккуратности и внимания к деталям. Соблюдение данных советов поможет вам правильно сформулировать ваше заявление и повысить шансы на его положительное рассмотрение.
Основания для отвода прокурора в уголовном процессе образец
Прокурор Муратов также не обратил внимание во время рассмотрения жалобы на то, что следователь Доманин неправильно в нарушении ч. 2. ст. 128 УПК РФ исчисляет срок истечения 5 суток со дня уведомления адвоката Коротченко Ю. Н. о проведении следственных действий, не поддержал мои правомерные ходатайства и в этой части.
13 января 2011 года прокурор Муратов умышленно с целью воспрепятствования объективного рассмотрения моих жалоб на незаконные действия следствия и принятия судом неправосудного решения, что можно объяснить только его личными карьеристскими и меркантильными интересами, внес ходатайство судье Орехову В. Ю. о прекращении производства жалобы на основании того, что 30.11.2010 года предварительное расследование по уголовному делу окончено, сославшись при этом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1, которое полностью исказил.
Все эти факты указывают и доказывают самоустранение прокурора Муратова С. М. от надзора за законностью при расследовании данного уголовного дела, в том числе при рассмотрении в судах жалоб на нарушения следствием законности, фальсификацию материалов и личную заинтересованность Муратова С. М. в необъективном расследовании уголовного дела. Согласно ст. 6. Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его правах имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Указанное право на судебную защиту реализуется нормами внутреннего законодательства и в частности нормами Конституции РФ и УПК РФ.
Суд, прокурор, следователь обязаны обеспечивать возможность осуществления этих прав. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Стороны обвинения и защиты равны перед судом. Образец гражданского иска в уголовном процессе моральный вред? Генеральный прокурор РФ в своих приказах от 06.09.2007 № 136 и от 06.09.2007. № 137 предписал всем нижестоящим прокурорам.
Суд удовлетворил ходатайство защитника об отводе государственного обвинителя
Из предъявленного Т. обвинения следует, что в двадцать первом часу (дата изъята) в спальном помещении подразделения войсковой части 00000 он, намереваясь завладеть чужим имуществом, подозвал к себе П., Д. и М. и выдвинул незаконное требование о передаче этими лицами ему в срок до (дата изъята) … рублей.
В ходе судебного следствия суд удовлетворил ходатайство защитника об отводе государственного обвинителя.
В качестве доказательств вины Т. государственный обвинитель представил заявление названного лица и отобранное у него (дата изъята) тем же следователем Дружининым объяснение, касающееся обстоятельств судьбы телефона, фигурирующего в рассматриваемом уголовном деле по обвинению Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
163 УК РФ. В этой связи, не входя в оценку исследованных к настоящему времени доказательств, заявление об отводе суд признает обоснованным. Образец гражданский иск в уголовном процессе возмещение морального вреда? Принимая решение по заявлению об отводе суд исходит из того, что вина лица в совершении преступления должна быть доказана в строго установленном законом порядке. Общий критерий для сомнений в объективности должностных лиц, это то, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в конечном результате конкретного дела. Что касается присяжных заседателей, то заявлять им мотивированный отвод имеют право стороны судебного заседания, а немотивированный отвод – только государственный обвинитель, подсудимый или его защитник, ( ст. 327 УПК РФ).
Основания и порядок процедуры отвода прокурора в уголовном процессе
Отвод прокурора осуществляться по тем же основаниям, что и отвод судьи. Единственным отличием является то, что судья, ранее принимавший участие в следствии, в качестве эксперта или выполнял другую роль, не может принимать решение по этому делу. В это же время, если прокурор участвовал в деле в качестве прокурора в период досудебного расследования, то он может по этому же делу, выступать в качестве государственного обвинителя в суде. Прокуратура должна привлечь к допросу своего сотрудника и выяснить, что же послужило поводом для подачи подобного ходатайства, касательно его персоны. На основании допроса гособвинителя и сведений представленных в ходатайстве, будет выноситься решение.
Если ходатайство удовлетворено, то вышестоящая инстанция выносит не постановление, а определение, результаты которого доносятся до заявителя. Неудовлетворение ходатайства, может быть обжаловано.
Пример заявления об отводе прокурора выглядит следующим образом: Государственный обвинитель при любых обстоятельствах, должен сохранять нейтралитет.
Малейшая заинтересованность в исходе разбирательства, может повлечь за собой не честное разрешение дела. Все действия, совершаемые прокурором, должны четко соответствовать нормам установленного законодательства, и не могут быть рассмотрены, как факты необъективности его работы. Также интересно обстоит ситуация, где прокурор Ткачев имеет очень вредного соседа Ванюхина, который постоянно скандалит. Этот скандалист Ванюхин попал в пьяную драку, где получил серьезные телесные повреждения. Хоть Ткачев и Ванюхин не состоят в родственных связях, и не имеют других отношений, Ванюхин может подавать прошение на отвод прокурора, так как тот из личной неприязни, вражды или мести может повлиять на ход судебного разбирательства по его делу.
Требуется отметить, что с вероятностью 90% это ходатайство будет удовлетворено.
Комментарии к ст. 66 УПК РФ
1. В ч. 1 коммент. ст. законодатель попытался закрепить право вышестоящего прокурора (суда, судьи) разрешать заявления (ходатайства) об отводе нижестоящего прокурора и по собственной инициативе принимать решение об отводе такового или решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ходатайства) .
———————————
В дальнейшем в комментарии к настоящей статье для краткости, если иное специально не оговорено, под решением об отводе прокурора будет подразумеваться сразу два решения: об отводе прокурора и об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о его отводе.
2. Решение об отводе — это закрепленное в процессуальном документе властное веление об отстранении (в нашем случае прокурора) от участия в уголовном процессе.
3. Прежде чем будет принято решение об отводе прокурора, может иметь место несколько ситуаций:
— заявление самоотвода;
— заявление отвода;
— выявление фактических оснований отвода непосредственно самим вышестоящим прокурором (судом, судьей).
4. Когда прокурору неизвестно о наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УПК, или он знал о таковых, но по каким-либо причинам своевременно не заявил самоотвод, отвод прокурору в соответствии с правилами, закрепленными в п. 5 ч. 2 ст. 42, п. 4 ч. 4 ст. 44, ч. 3 ст. 45, п. 5 ч. 4 ст. 46, п. 5 ч. 4 ст. 47, п. 8 ч. 1 ст. 53, п. 8 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55, ч. 1 ст. 64, ст. 244, п. 5 ч. 2 ст. 426, п. 1 ч. 1 ст. 428, п. 2 ч. 2 ст. 437 УПК, может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, законным представителем лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и (или) их представителями (законными представителями). Правовой основы заявления отвода иными участниками уголовного процесса УПК не содержит.
Отвод прокурора в уголовном процессе
Отводе прокурора Правила, предусмотренные статьями 54 и 56 настоящего Кодекса, касаются прокурора. Однако когда прокурор участвовал в проведении досудебного следствия по делу, в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке, то эти обстоятельства не могут быть основанием для отвода. Вопрос об отводе прокурора на досудебном следствии решает вышестоящий прокурор, а в суде — суд, рассматривающий дело, в соответствии с правилами, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 57 настоящего Кодекса.
Отводу подлежат: судья, суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, защитник обвиняемого, защитник подозреваемого, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (ст. 59—67 1 УПК), присяжные заседатели, явившиеся по вызову для участия в судебном заседании (ст.
Если возникла проблема Если приложение не запускается на вашем телефоне — воспользуйтесь этой формой.
Когда необходимо подавать заявление об отводе следователя или прокурора? Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу ГЛАВА 9 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ Статья 76. Для того чтобы заменить прокурора, необходимо наличие установленных ст. 18 ГПК РФ оснований. В принципе, они совпадают с основаниями подачи заявления об отводе судьи: Данный прокурор подлежит отводу в соответствии со ст.
18 ГПК РФ по следующим основаниям: Петренко Игорь Семенович до смены представителя прокуратуры по нашему делу, ранее – 16.11.2021 г. – принимал участие в заседании в ином качестве по ходатайству о привлечении специалиста, заявленного Ответчиком. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для его отвода.- в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
Комментарий к статье 66 УПК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает процедуру отвода прокурора. Если отвод был заявлен прокурору в ходе досудебного производства, то вышестоящим прокурором, наделенным полномочием разрешать данный отвод, в контексте данной статьи является прокурор, который находится на один уровень выше (при заявлении отвода прокурору района – прокурор субъекта РФ или его заместитель, при заявлении отвода прокурору субъекта РФ – Генеральный прокурор РФ или его заместитель). Подчиненность прокуроров установлена в ст. 13 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации».
2. Если заявление об отводе было подано самому прокурору, то он обязан принять его и направить прокурору соответствующего уровня. При необходимости прокурор вправе приобщить к заявлению свои письменные объяснения по существу отвода.
3. В случаях, когда вышестоящий прокурор отказал в отводе нижестоящего прокурора, заявитель вправе обратиться с заявлением об отводе прокурору, который является вышестоящим по отношению к тому, который отказал в удовлетворении первоначального заявления.
4. В ходе судебного производства вопрос об отводе прокурора разрешает суд, в производстве которого находится уголовное дело. При рассмотрении уголовного дела судьей единолично оно оформляется постановлением, а когда суд действует в коллегиальном составе – определением.
5. Правило, согласно которому участие прокурора на определенных стадиях уголовного судопроизводства не служит препятствием для его дальнейшего участия на последующих стадиях (ч. 2 комментируемой статьи), обусловлено тем, что прокурор на досудебных стадиях обладает государственно-властными полномочиями, но в суде лишь представляет сторону обвинения. Поэтому участие прокурора на последующих стадиях является лишь продолжением его деятельности в рамках имеющейся у него функции обвинения (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).
6. Прокурор подлежит отводу лишь при наличии оснований, указанных в ст. 61 УПК РФ.
Адвокат по прекращению уголовного дела в Екатеринбурге
Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.
Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.